纯按能力后期陆逊肯定比周瑜强了，那么长时间不是白活的。但要说局势，那还是三十多岁就成为吴国军事二把手的周瑜强。吕蒙应该比陆抗强一点，陆抗打得太少了，吕蒙更多一点。

周瑜陆逊不分伯仲 没必要分高低 当然对孙权来说周瑜肯定第一 吕蒙陆抗仁者见仁了 吕蒙感觉还没怎么发挥就噶了 拿了荆州不死要是有更大作为就好了 陆抗给东吴续了命更不用多说 其实总体看下来东吴每个阶段都有人才而且能力都出众 也没有出现无人可用的情况 但是挡不住政权烂

陆逊第一，吕蒙周瑜都是正植壮年没了，发挥的少，陆抗后面不是太受用

地位上来说周肯定第一他属于孙家原始股

就好比抗美援朝，彭老总带兵打出了名身，虽然接替者也很牛，战绩也好，但第一印象还是彭老总。周瑜也是如此，打响了东吴的名声，所以提到嘟嘟就会先想到周瑜。第一印象很难改变的

军事蒙瑜逊抗或瑜蒙逊抗，评价标准拓土
综合不好说

周瑜吕蒙偏进攻，陆逊陆抗偏防守，没什么好排的，都是一个阵营的，没互相交过手，又不像关羽那种性子，他们都比较谦逊的，自身估计都不在乎这些，而且这四个人对于吴来说都是不可或缺的，没什么谁高谁低的。

周瑜打了东吴最关键的一仗还有拓土，吕蒙拓土，陆逊杀敌和周瑜相当

周瑜陆逊陆抗吕蒙，吕蒙死太早，战绩没那么多只能排最后了

周瑜含金量高，敌人中原荆州的绝对资源优势，顺流而下，居然还被他主动进攻杀出个千古史诗。
水战而已？上岸，照样杀穿曹仁，从此曹仁变成《守城大将》。
陆逊歼灭多但含金量略逊一筹，敌我差距也缩小了，石亭出动了九万人，周瑜哪有这条件。
举个例子，诸葛恪降服几十万山越，东兴数万，谁稀罕。
最后实际上，吕蒙才是兵法运用大成者，不愧是读书的。两夺荆州分别运用了急袭，诈谋，伪报，奇袭，以及各位熟悉的不战而屈人之兵，攻心为上。比他战果好的人很多，但是比他战损少就降服的人就很少了。连烽火台的人都是生擒而过，也是厉害

陆逊第一，
官渡赤壁汉中都是搞笑战役，反而夷陵和石亭有兵家的味道
三国就司马懿和陆逊打出过值得讨论的战役

战术最强是吕蒙，两次兵不血刃战胜关羽。战略最强是周瑜，赤壁之战保住江东政权，建议孙权扣押刘备防止刘备做大（孙权没听，后悔莫及）。陆逊位极人臣，出将入相

周抗逊吕。

周瑜吕蒙进攻战，周瑜大于吕蒙。两个人的军事理论都很高，提出的构想基本上就是后面历朝历代南北对峙的模板。陆逊陆抗防守战，陆逊大于陆抗，改良了西部防御体系，从关羽时代的公安—江陵，改进为西陵（夷陵）—江陵防线。自此到吴国灭亡前，北方再也没能南下突破江陵。