同意
我有同感。如你所说的一样

有点，但是实际上冲锋枪划代更重要的是看制造工艺（铣削还是冲压，用没用木头枪托什么的）和生产成本，一战和间战期的一众朝着手枪弹机枪造的贵物（指价格）才算一代冲锋枪
然后英国佬其实是有下置弹匣的冲锋枪的，比如说这个BSA welgun，战地五和从军都出现过，虽然没投产但是原型枪参加过实战
另外至于兰彻斯特和司登是侧置弹匣也很简单，因为司登是简化版兰彻斯特，兰彻斯特又是抄的MP28，不过德国佬后来抄司登搞MP3008的时候又改成下置弹匣了，这个应该是使用习惯决定的

二战冲锋枪的特征是廉价、简单和能泼吧？这点英国人做的不差。

那个时候他们并没觉得这种布局有什么问题，而且斯登和斯特林在当时算是设计理念很先进的产物，到斯特林基本上就是大战用高效费比冲锋枪的最优解代表作之一了

所以战锤诞生在英国不是没有缘由的，比如40k里一大票镶着大铆钉、用着过顶履带的老爷车

二战期间英联邦制造了超过375万支司登冲锋枪，超过了德国所有种类冲锋枪和突击步枪产量之和，也超过了美国所有种类冲锋枪产量之和，仅次于产量超过500万支的苏联PPSH-41冲锋枪。

带英将军：我不要你觉得，我要我觉得

方便卧姿射击！

二战大家思路都一样的，区别就在那坨大铁坨子有多重而已，后面思路转变的代表都是mp5和aks74u这种了

斯登冲锋枪工艺上用的冲压，已经是很标准的二战特点了。倒是美国佬财大气粗，芝加哥打字机用的铣削技术，思维还停留在一战，战间期。虽说后面也是用上黄油枪了。

？现代冲锋枪是指啥样的？必须是非自由枪机的mp5那样的或者小号导气自动步枪？还是说全靠冲压便宜到你有我有他也有的？

冲锋枪的设计都是在瞎搞要么是自动手枪，要么是手枪弹机枪。直到捷克人开发了t型冲锋枪才是划时代。因为t型是突击步枪取代不了的。虽然t型冲锋枪本质上还是自动手枪。

个人觉得最好是野牛和P50那种和枪身平行的设计最不碍事

像这把改成t型，加上折叠枪托。就不会到现在还在用79式了。