关注屏幕健康吧 关注:42,363贴子:933,303
  • 13回复贴,共1

其实站在99%的人的角度看,屏幕并不用抽奖

只看楼主收藏回复

前段时间购入很多台mate20,它这个手机要辨认原装屏是很容易的,一是独特的RGBW像素。二是屏幕独特的窄下巴,组屏做不到。三是拆后盖看华为原厂贴在螺丝孔那个标。
这个屏幕很难抽到比较护眼的,抽三台有一台就不错了。
难道lcd屏都要抽奖吗?错,其实只是对本吧这些眼睛敏感(特别挑优质背光)人来说,屏幕确实要抽奖,不同批次的背光优劣不同,抽到优质的背光才护眼。即使同一款手机,不同质量的背光对我们可以是60分、80分和90分的区别。
但是对于99%的普通人群来说,由于他们眼睛并不敏感,其实无论什么质量的背光对他们根本没有多大的区别,对他们来说看着只有色彩参数上的轻微区别,护眼方面区别为零。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-06-08 19:37回复
    抖音酷安上一堆说OLED瞎眼的,贴吧是小众软件,除了互喷洗脑没啥用


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-06-08 21:24
    收起回复
      2025-07-30 05:55:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      华为好像挺喜欢rgbrgw,mate20是rgbrgw,pro是OLED,都有折损,mate20算是清晰度第二低的一代了,最差的是周冬雨的40。我看荣耀x30max和10max是我喜欢的大屏,偏偏用的是rgbrgw的1080,堪称大果粒,但至少也比那LG直接折半的rgbw好一点


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2025-06-09 00:14
      回复
        在护眼模式下。荣耀v30PRO,京东方华星还有天马。这三家屏幕是真没啥大的区别。如果不开的话,区别很明显。就看个人能不能接受。


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2025-06-09 00:27
        回复
          确实,到线下看了x60和z10x,个人感觉区别不是很大。


          IP属地:云南来自Android客户端6楼2025-06-09 02:18
          回复
            早期的mate20都比较好的,只要不抽到发红的屏幕就行了,背光用料比较足,反正用这个不会头痛,不像国产lcd屏幕,后劲很大


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-06-09 10:25
            收起回复
              mate20色彩是真的好


              IP属地:广西来自Android客户端8楼2025-06-09 16:51
              回复
                我的p20的屏幕比mate20好.就是处理器差,内存也小!


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2025-06-09 20:46
                回复
                  2025-07-30 05:49:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我的20还留着!拿今天的手机也不好的比它好!尽管有点颗粒感,但是它通透!我感觉它很好!


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2025-06-10 06:54
                  回复