手机屏摄可能不清楚，但还是能看出一些清晰度的差距，ally整体画面锯齿感明显，噪点比较多。ns2的画面明显更干净

ally用的是机器默认设置，很多项都开到了高和超高，分辨率是1080p fsr3 80%渲染。虽然不清楚ns2具体的画面设置，但理论上说画面的很多设置应该比ns2要略高一些。但我摆在一起比较的话，整体观感是ns2更好。并且帧数在30～35之间浮动，开车场景最低跌到了20多。ns2的帧数则明显更稳定

当然，其他人应该有更好的设置让ally的体验更好。但我这里用的是游戏自检后给的推荐配置，更能代表一般玩家进游戏后的第一感官体验。
不讨论性能，至少在2077的综合表现上（画面质量、帧数稳定、HDR）我认为ns2要优于ally

不是一个赛道的，win系统一开始就不是为了打游戏而生的。打游戏是win系统的一部分不是全部。
像steam deck已经是v社特意做了一个为游戏优化的系统，论性价比，买个64gb的emmc自己去拆机换固态成本也不会太高，和win掌机比已经算是性价比是很高了。结果背靠steam平台加非常合适的价格这几年销量也就400w不到。可以说steam deck这台掌机已经够筛选出了一批愿意自己动手折腾的用户了，这些用户不管是尝鲜也好，极客也罢，给出的答卷就是销量放在任天堂索尼的掌机领域是不够看的，而且差距还挺大的。可以说，追求更多游戏的，追求性价比的已经被steam deck筛选出来了。

ns2的是蠢驴优化过的，肯定不一样

毕竟有专属优化

有人说我没有释放ally完整性能，我补充说下，ally是跑在25w插电模式下的。当然我承认ally性能比ns2强，也知道ally能跑1080p60，但那是需要降低一些画面配置的。
我这里的设置是进游戏的默认设置，可能某些吃性能的特效开的比较高。但之所以用这个配置对比，是想要还原普通玩家第一次进游戏的感官体验。

另外再补充一条ns2的优点。在室内空调24度的环境下，测试不到5分钟，ally在我的大腿上已经滚烫了，ns2则感受不到温度也更安静。
在考虑到机器的重量，同一款游戏我还是更愿意在ns2上玩的。

ns2得插电视才能开hdr吧

想笑，被阿来薄纱的货

ns路上的NPC车辆是不是有删减？看试玩总感觉和鬼城似的很空旷

怎么我觉得手机拍摄rog显得对比度清晰点，ns2画面有点糊

好家伙我拿我的258v也试试看对比

真讨论性能ns2的gpu也不比ally差就是了，ns2主要输在cpu太拉夸了。