那什么样的剧情才算“好”呢，或者说，什么才称得上是“剧情”？
是故作深沉无病呻吟的“深度”？
还是尬出天际中二羁绊友情的“热血”？
亦或是无脑孤狼杀杀杀天下无敌猛虎总独行的“爽文”？

看剧不就为了看个剧情吗，剧情不好神仙难救。

评价剧情是否好还是不好，要以市场受众面来决定，如果一部动漫它的市场受众比较多，热度比较高，那么它的剧情就是比较好的，反之就是一般或者不好

评价好与坏的唯一标准就是它的受众多与少，注意关键词是唯一。

几几流水账，看的打瞌睡

你们认为的剧情好是怎样的我不知道，我只知道一部好的作品一定是有很多up做视频解析的，例如四大名著还有那些9.5以上高分的电影，如果没有任何up愿意做解析的那么这部动漫一定是个辣鸡，因为剧情太辣鸡所以up也没办法出解析视频，例如现在的女频古偶和无脑短剧，不过在我这里剧情和特效建模一样重要，一部再好的作品如果是马赛克一样建模就算剧情再好也是不会深入人心的

主力在于剧情，辅助的东西只是锦上添花而已。

主要还是成本，你核心没错场景建模是加分项慢慢优化，但你把其他做好剧情出大问题了，试错成本就大了，也就遮天这样的家底浪的起，凡人目前只是时常短，问题不算太大，真剧情出问题了就难顶了

注意！剧情的好与坏，不要用自己认为怎么样去看，因为每个人都有自己喜欢的类型或风格，但不管是什么类型或风格都离不开剧情这个核心点，你只需看它的受众多与少来评价好和坏就OK了，这样的评判方式才是正确的。

你没有办法让别人认为什么是“好剧情”
其实大多数人都没有鉴赏能力。
每个人心里的评价标准都不一样，对不同题材的感兴趣程度也不一样，你之甘露我之砒霜也是很正常的。
比如芙莉莲，公路抒情叙事片。喜欢打打打杀杀杀爽爽爽的人会喜欢吗？

剧情的好与坏它是一种主观表现，不管你有什么鉴赏能力归根到底都是一种主观表现，不具有任何客观标准，当多数主观喜欢上同一个东西的时候，那么从客观的角度来讲它就是好的，对于制定所谓的鉴赏标准，同样是主观的表现，评委用标准来评判一部作品是好的，但不见得别人就认同，如果别人认同那么就说明，它们也是喜欢这部作品的，你看主观二字体现的淋漓尽致，所以还是那句话，看受众多与少，来评判好与坏，就是这么简单。

剧情先能讲明白再说好坏，现在国漫有几个能讲明白剧情的。
讲明白的剧情叙事节奏如何，表现手法又如何呢。
再说，剧情是人物行为的延申，那些千篇一律的扁平角色，行为一眼望到头，还能编出啥剧情。
最起码，每个角色要有他的独特性格，人物背景，行为目的，内在驱动力等，这个标准，有多少能达到的。

一部作品受众多与少，已经直接体现剧情好与坏了，你不喜欢那只能说明，它不是你的菜，仅此而已，不理解的话，请回12楼看说明。

你们为什么要纠结画面和特效，为什么不谈谈最重要的剧情呢？
剧情是意，画面和特效是形。
你连形都做不好，我还能指望把意搞好吗！