你几百块钱的所谓的长焦，就和你把手机怼在望远镜上拍是一样的，和单反的长焦镜头怎么比？单反镜头光镜片就有十几组十几片，每一片都有高质量涂层，还带有可自动调节光圈，自动对焦系统，自动防抖组件，相差校正技术，不但拍得远，还拍得清晰，这跟你网上买的几百块钱的望远镜般的镜头根本就是两码事，人家400定以上的正规厂家镜头一个就要好几万大洋，让你几百块的望远镜就撵上了，可能吗

那要看什么效果，拉进效果比单反强，毕竟60倍（实际可能1/3看有没有？），单反200毫米进口在半幅上只相当于6倍望远镜。全幅上才4倍。但是要讲画质效果。手机加这个玩意儿比手机直拍都不如。你买这个不如去买个正经天文望远镜。再上一个手机夹具。把这玩意儿秒出屎来。还能肉眼看土星帽

不知现在定位摄影的高端手机和入门微单加普通镜头拍摄的照片差距有多大。好像一个微单普通半画幅镜头一千二也买来了。十五年前给父亲买了台佳能450D早都用坏了，机器也不知道去哪了，他现在用手机拍，感觉现在很多爱好者包括部分大佬也都开始用手机出片了，毕竟方便。

这问的，多少有点……！

我只能说没必要为了超长焦而选择这种组合

单反多大底，手机摄像头多大底，单反镜头什么做工，镜片和镀膜，几百块的60倍能比得了，拿来娱乐玩玩就行了，不要比

成像素质太差了

本来清晰的眼睛，加一个远视镜，能比原来的眼睛更清楚地看世界？

装逼装到这份上了，还不买相机呢？

不能

嗯，你感觉你这劣质望远镜的画质很好吗

手机怎么也没有单反强啊，底子都不行别的再强也没用

不能，相机比手机画质好依靠的是更大更好的cmos和更高素质的镜头，和焦段没有关系，这种用手机外接镜头的方案，手机的cmos和原先的镜片都没有改变，画质只会更差

紫霞神炮，这价格可以买个入门天文望远镜了