其实此贴在5月11日就被度娘吞了。懒于申辩。正好也赶上tango的发布。积累一些感受，一勺会会吧。
本帖将以BOOX Palma 1代为基础来探索一下新兴产品的感受。其实任何设备产品都有它自己的生命周期，也体现了该产品的设计者用心。使用者能感受到一款产品的具体优势，切实满足自我的需求，那就是自己的好设备。
本帖以上面的说明为原则。怒骂嬉笑在于每一个持有者。
本帖将综合探索一下新品Bigme Hibreak color、Pro和掌阅tango，与BOOX Palma 1代的显示及性能，Palma持握快两整年，但已经3个年头了。
作为一款6.13英寸的黑色Palma，确实为日常阅读带来了极为便利的感受。当然，海信系列都体验过，非当下市场行列去探讨的。作为海信探索的6.13尺寸的电话及阅读器的组合，确实为后续品牌带来了可以复制的理念和技术模式。海信eink产品的市场贡献其实是非常巨大的
。
本帖内容涉及白色和黑色Hibreak Pro（彼此盖板不同），5.84英寸的黑色hibreak color（彩墨），掌阅tango。（文石国产小白马P6不在本帖讨论范畴，因其外观与Palma有些差异，国内市场的文石P6综合性能不错，选择的是白色Palma的盖板技术，个人没有深入。不妨碍持有者参与讨论）各自具体规格参数自行查询产品销售宣传。
Boox Palma 6.13英寸手机款阅读器已经上市2年多了，而且型号延续到第2代，不得不说一个品牌的型号能这样延续下去，就是这款产品规格很适合市场需求的见证。而且Palma一二代的硬件变化并不大，对消费者是一种保护性提升。对于使用一定时长的Palma，还是情有独钟的，就是作为一款便携性阅读器，它具备了长足的特点。
这也是手机款eink设备的优势吧。
1、超级便携，易用，随时阅读。当然这种阅读恰恰不能与手机相比较。这也是手机款阅读器尺寸的优势。
2、系统性能流畅，在目前常规尺寸的阅读器架构里面属于高端了。CPU及硬件刷新BSR技术加持。既然开放系统的应用，就看谁的硬件与系统加持的最佳了。不得不说，手机款阅读器对cpu高频和运存多的需要。
3、Palma 1代的价位在2.3K上下，自2代上市后，1代的价位被国产P6小白马等拉下马，但是它还是属于高端阅读器系列之一。
4、海外版的Palma 1代系统是安卓11，2代是安卓13。阉割掉安卓的非阅读类功能后，谷歌框架全套加持。国内版P6也阉割谷歌框架。对使用者来说，并不舒服。这也是版权方面的要求。
但是Bigme 的hibreak全系统产品，谷歌认证产品。这方面，hibreak有优势。不得不说，谷歌里面的部分阅读类app还是很有质量保障的。掌阅的tango就是一款半开放的尝试产品。
5、纯粹EINK的刷新技术，目前国内几个品牌的技术都彼此竞争且繁荣发展。虽然都可以刷视频了，但是使用黑白屏来看视频，除非我们有很大的需要。Bigme和BOOX的刷新技术可以说，属于国际级水准。掌阅还差距一定火候。
6、Hibreak系列加持了电话功能，这里不做任何深入探讨。因为实在没必要。Hibreak的售价，价位在3K左右，增加了通信模块硬件组等。但是阅读方面的硬件整机性能与Palma系列相当的。
就目前的手机款的EINK设备的硬件架构（也包括早期的海信A5、7、9等系列），对比纯粹手机，也就千元机水准，做备用机？还是主用机？不多说这方面意见了，自行体验吧。本贴不会探索eink电话功能，实在没必要。
综合来说，就是这几款产品的阅读器功能来探索。显示、灯控、软件流畅性为三方面重点。
自然屏保的风格，以及常规尺寸，手持感受。
其中，hibreak color因此屏幕5.84英寸，相对握持度最好。而Palma因其四边圆润度是所有手机款里面的握持感受最佳。HiBreak Pro基本属于手机款的四方型棱角，比海信A9系列要舒服些，海信A5\7等后背及边框是圆润型，目前仅Palma延续这种手感体验。
掌阅的tango在整机持握度上，实在轻薄，背部设计磨砂度也可行。但是在这三者里面，掌阅的材质用料方面属于相对低廉的价位感觉，更像是一个塑料玩具。只有你将这些产品放在一起，你一定会有这样的感受。
设备外观造型材质的比较，就简单这几组吧。如果从价格角度来说，Hibreak及Palma的材质，值得消费者的银子。
屏幕自然底色，Palma要白些，tango稍灰，HiBreak Pro稍灰暗，hibreak color彩屏必然最暗了。tango与HiBreak Pro相当，但比hibreak Pro稍逊色些，这主要还是来自盖板技术水准。HiBreak Pro黑白不同的盖板，有灯控加持后确实显示效果有些许不同，只有对比了，才能发现白色的其通透性强（开灯后）。
下面先分几组综合型体验，
第一组：以Palma为对标，与HiBreak系列的比较。第二组：以Palma为对标，与掌阅tango和黑色HiBreak Pro的比较。
下面是第一组内容。先是关闭背光，感受自然光照环境下的体验。
但从照片看，Palma的显示悦人眼目。实际也如此。Hibreak Pro其次，毕竟是新产品屏幕的制作，而hibreak color要受技术特点限制而实在无法在这样关灯条件下使用了。
因此在探讨HiBreak color的显示下，一般条件是需要打开背光才是合理状态。
同样，如果看看新的屏幕显示技术，打开背光，看看灯控是否影响我们的阅读感受才是技术提升的要点。
追求目标：开背光，通透，而非影响我们眼睛的阅读。白色的hibreak Pro给出强烈的感受。而Palma在显示的对比度，锐利度上要强。HiBreak color不行。掌阅tango算过得去这样。后续慢慢道来。
------简单说，开背光，让你眼睛看到的文字更清澈，而忽视了表面的盖板或者膜的（干扰）感受。
这两张图，先作为本楼层的引子吧。
本帖将以BOOX Palma 1代为基础来探索一下新兴产品的感受。其实任何设备产品都有它自己的生命周期，也体现了该产品的设计者用心。使用者能感受到一款产品的具体优势，切实满足自我的需求，那就是自己的好设备。
本帖以上面的说明为原则。怒骂嬉笑在于每一个持有者。
本帖将综合探索一下新品Bigme Hibreak color、Pro和掌阅tango，与BOOX Palma 1代的显示及性能，Palma持握快两整年，但已经3个年头了。
作为一款6.13英寸的黑色Palma，确实为日常阅读带来了极为便利的感受。当然，海信系列都体验过，非当下市场行列去探讨的。作为海信探索的6.13尺寸的电话及阅读器的组合，确实为后续品牌带来了可以复制的理念和技术模式。海信eink产品的市场贡献其实是非常巨大的
。本帖内容涉及白色和黑色Hibreak Pro（彼此盖板不同），5.84英寸的黑色hibreak color（彩墨），掌阅tango。（文石国产小白马P6不在本帖讨论范畴，因其外观与Palma有些差异，国内市场的文石P6综合性能不错，选择的是白色Palma的盖板技术，个人没有深入。不妨碍持有者参与讨论）各自具体规格参数自行查询产品销售宣传。
Boox Palma 6.13英寸手机款阅读器已经上市2年多了，而且型号延续到第2代，不得不说一个品牌的型号能这样延续下去，就是这款产品规格很适合市场需求的见证。而且Palma一二代的硬件变化并不大，对消费者是一种保护性提升。对于使用一定时长的Palma，还是情有独钟的，就是作为一款便携性阅读器，它具备了长足的特点。
这也是手机款eink设备的优势吧。
1、超级便携，易用，随时阅读。当然这种阅读恰恰不能与手机相比较。这也是手机款阅读器尺寸的优势。
2、系统性能流畅，在目前常规尺寸的阅读器架构里面属于高端了。CPU及硬件刷新BSR技术加持。既然开放系统的应用，就看谁的硬件与系统加持的最佳了。不得不说，手机款阅读器对cpu高频和运存多的需要。
3、Palma 1代的价位在2.3K上下，自2代上市后，1代的价位被国产P6小白马等拉下马，但是它还是属于高端阅读器系列之一。
4、海外版的Palma 1代系统是安卓11，2代是安卓13。阉割掉安卓的非阅读类功能后，谷歌框架全套加持。国内版P6也阉割谷歌框架。对使用者来说，并不舒服。这也是版权方面的要求。
但是Bigme 的hibreak全系统产品，谷歌认证产品。这方面，hibreak有优势。不得不说，谷歌里面的部分阅读类app还是很有质量保障的。掌阅的tango就是一款半开放的尝试产品。
5、纯粹EINK的刷新技术，目前国内几个品牌的技术都彼此竞争且繁荣发展。虽然都可以刷视频了，但是使用黑白屏来看视频，除非我们有很大的需要。Bigme和BOOX的刷新技术可以说，属于国际级水准。掌阅还差距一定火候。
6、Hibreak系列加持了电话功能，这里不做任何深入探讨。因为实在没必要。Hibreak的售价，价位在3K左右，增加了通信模块硬件组等。但是阅读方面的硬件整机性能与Palma系列相当的。
就目前的手机款的EINK设备的硬件架构（也包括早期的海信A5、7、9等系列），对比纯粹手机，也就千元机水准，做备用机？还是主用机？不多说这方面意见了，自行体验吧。本贴不会探索eink电话功能，实在没必要。
综合来说，就是这几款产品的阅读器功能来探索。显示、灯控、软件流畅性为三方面重点。
自然屏保的风格，以及常规尺寸，手持感受。
其中，hibreak color因此屏幕5.84英寸，相对握持度最好。而Palma因其四边圆润度是所有手机款里面的握持感受最佳。HiBreak Pro基本属于手机款的四方型棱角，比海信A9系列要舒服些，海信A5\7等后背及边框是圆润型，目前仅Palma延续这种手感体验。
掌阅的tango在整机持握度上，实在轻薄，背部设计磨砂度也可行。但是在这三者里面，掌阅的材质用料方面属于相对低廉的价位感觉，更像是一个塑料玩具。只有你将这些产品放在一起，你一定会有这样的感受。
设备外观造型材质的比较，就简单这几组吧。如果从价格角度来说，Hibreak及Palma的材质，值得消费者的银子。
屏幕自然底色，Palma要白些，tango稍灰，HiBreak Pro稍灰暗，hibreak color彩屏必然最暗了。tango与HiBreak Pro相当，但比hibreak Pro稍逊色些，这主要还是来自盖板技术水准。HiBreak Pro黑白不同的盖板，有灯控加持后确实显示效果有些许不同，只有对比了，才能发现白色的其通透性强（开灯后）。
下面先分几组综合型体验，
第一组：以Palma为对标，与HiBreak系列的比较。第二组：以Palma为对标，与掌阅tango和黑色HiBreak Pro的比较。
下面是第一组内容。先是关闭背光，感受自然光照环境下的体验。
但从照片看，Palma的显示悦人眼目。实际也如此。Hibreak Pro其次，毕竟是新产品屏幕的制作，而hibreak color要受技术特点限制而实在无法在这样关灯条件下使用了。
因此在探讨HiBreak color的显示下，一般条件是需要打开背光才是合理状态。
同样，如果看看新的屏幕显示技术，打开背光，看看灯控是否影响我们的阅读感受才是技术提升的要点。
追求目标：开背光，通透，而非影响我们眼睛的阅读。白色的hibreak Pro给出强烈的感受。而Palma在显示的对比度，锐利度上要强。HiBreak color不行。掌阅tango算过得去这样。后续慢慢道来。
------简单说，开背光，让你眼睛看到的文字更清澈，而忽视了表面的盖板或者膜的（干扰）感受。
这两张图，先作为本楼层的引子吧。
玩游戏
