评测使用耳塞：达音科隼Ultra；
对比对象：山灵M7；
对比曲目：《渡口》、《加州旅馆》、《拉德斯基进行曲》无损WAV格式；
M3plus设置 ：低增益，4DAC，滤波器FIR1、音量20；
M7设置：低增益，滤波器最小相位快速滚降，音量20。
声场：M7更大，氛围感更好，M3plus略小且 扁平，声音高级感不够；
动态：M7对交响乐之类的表现更好，动态更大，M3plus声音动态表现比较差，不适合大编制交响乐；
发热：M7发热比较大，M3plus小很多；
低频：M7下潜弹性更好，M3plus有下潜但缺少细节；
中频：M3plus中频略厚，M7稍微薄了一点；
高频：M7延展更好，M3plus延展一般但够用 了；
总结：M3plus和M7在音质上的差距没有售价差距那么大，性价比高，适合听流行 人声和入门初烧人群。
对比对象：山灵M7；
对比曲目：《渡口》、《加州旅馆》、《拉德斯基进行曲》无损WAV格式；
M3plus设置 ：低增益，4DAC，滤波器FIR1、音量20；
M7设置：低增益，滤波器最小相位快速滚降，音量20。
声场：M7更大，氛围感更好，M3plus略小且 扁平，声音高级感不够；
动态：M7对交响乐之类的表现更好，动态更大，M3plus声音动态表现比较差，不适合大编制交响乐；
发热：M7发热比较大，M3plus小很多；
低频：M7下潜弹性更好，M3plus有下潜但缺少细节；
中频：M3plus中频略厚，M7稍微薄了一点；
高频：M7延展更好，M3plus延展一般但够用 了；
总结：M3plus和M7在音质上的差距没有售价差距那么大，性价比高，适合听流行 人声和入门初烧人群。
