B站、知乎到处充次着：J10C在国内是最低的那一档。
很多高赞回答，说，J16吊打J10C。理由是航程（滞空时间）、雷达都比J10C大（探测更远，先发现）。
说雷达探测距离，他们不考虑双方rcs值差距吗？
这里只说最重要的正面rcs（侧门、后面rcs值没找到，也没正面重要）。J10C普遍认为0.6，据说是中航的数据。侧卫系，西方普遍认为在几十到十几。
根据雷达公式，可得出。同一款雷达（前面系数看着一致，实际因为阵面面积不同，是不同的。但差异很小）。J16rcs比J10C大了十几倍，那么它的雷达阵功率也必须大同样数量才能持平（其他一样，那么功率就看是TR数量，阵面面积）。
设，J16对J16的探测距离为R1，对J10C的探测距离为R2。则，R1/R2=（rcs/P）^1/4。这里的rcs/P实际上是歼16的（rcs/P）÷歼10C的（rcs/p）。它是个倍数比值。
假设双方（rcs/P）比值为10，则，J16对J10C探测距离为它自身rcs目标的约0.56倍。即，目标rcs减小到0.1倍，探测距离缩短一半。
很明显，J16雷达并没有比J10C大十几倍。所以，双方正面面对，J10C才是先发现先开火的那个！
很多高赞回答，说，J16吊打J10C。理由是航程（滞空时间）、雷达都比J10C大（探测更远，先发现）。
说雷达探测距离，他们不考虑双方rcs值差距吗？
这里只说最重要的正面rcs（侧门、后面rcs值没找到，也没正面重要）。J10C普遍认为0.6，据说是中航的数据。侧卫系，西方普遍认为在几十到十几。
根据雷达公式，可得出。同一款雷达（前面系数看着一致，实际因为阵面面积不同，是不同的。但差异很小）。J16rcs比J10C大了十几倍，那么它的雷达阵功率也必须大同样数量才能持平（其他一样，那么功率就看是TR数量，阵面面积）。
设，J16对J16的探测距离为R1，对J10C的探测距离为R2。则，R1/R2=（rcs/P）^1/4。这里的rcs/P实际上是歼16的（rcs/P）÷歼10C的（rcs/p）。它是个倍数比值。
假设双方（rcs/P）比值为10，则，J16对J10C探测距离为它自身rcs目标的约0.56倍。即，目标rcs减小到0.1倍，探测距离缩短一半。
很明显，J16雷达并没有比J10C大十几倍。所以，双方正面面对，J10C才是先发现先开火的那个！
