经查证，2017年事件中根本没有长安大学官方组织的联名抗议活动，所谓“罢免退休校长”确系刘本人和部分自媒体为博取流量而制造的夸张叙事。
刘道玉的悲剧性在于：其试图破除官僚主义的改革手段本身滋生了新的权力集中，倡导的平等理念在实践中演变为知识精英专制。这种改革者与体制互为镜像的困境，至今仍是中国高等教育改革的深层症结。

配合ai写的吧，最近我也刷到这个了

3

一、当年211工程评价标准主要包括以下三个维度：
1、综合发展规划：重点考量高校服务国家战略的能力，覆盖区域经济、行业发展需求，优先支持具有显著行业特色的院校；
2、学科建设水平：强调学科在全国范围内的领先性，尤其在基础学科、优势领域需具备突破性科研成果；
3、区域均衡布局：兼顾中西部高等教育资源分配，避免过度集中东部地区。
二、关于西安公路交通大学（现长安大学）入选原因：
1、行业特殊地位：该校在公路交通、土木工程等领域长期处于全国领先地位，其道路桥梁、交通规划等学科填补了国家重大基建需求的技术空白；
2、区域平衡考量：作为西北地区交通领域核心院校，其入选有助于完善211工程覆盖全国主要经济带的布局；
3、政策衔接性：2000年院校合并后，其综合实力提升符合211工程对高校资源整合的要求。
三、刘道玉的公开抨击忽视了211工程的核心标准：
1、行业特色优先：西安公路交通大学（现长安大学）在公路交通领域具有不可替代的学科优势，直接服务国家基建战略；
2、区域布局需求：作为西北交通教育核心，其入选弥补了211工程在中西部专业布局的空白；
3、动态发展原则：2000年合并后学科整合成效显著，符合211工程鼓励高校资源优化的导向，简单否定其资格有违评价体系的综合性，也违背了用发展的眼光看待长安大学的发展，有悖于科学发展观。

每年高考前夕都会被别有用心的人挖出这段视频，长大忍辱负重，不屑理会。西部的高校都在努力上进，刻服资源不足，谁稀罕回应。

差个致谢就圆满了

“211工程”是国家层面的教育世纪工程，具有戰略性、前瞻性、全局性，多少专家代表国家在论证、评估，最终确定的211大学是国家意志。
老刘你知道几何？耍的有点大了吧？自作聪明，嘴头发痒！

这个话题我十几年前就在2吧批驳过了，本不想再提，但总有人老瓶装新酒，那就再多说几句吧！
青青之草，或有兰香；茅茨之屋，或有公王。不能把个人的成长归功于求学之路上的某一所学校，最主要还是靠个人的天赋、自律及努力。有很多人总是喜欢标签化生活，认为出自于名校就一定能成名人或成功人士？中国真正能被我们普通人记住的名人或成功人士有几个？但是百年来从各个名校出来了多少毕业生？几百万总归是有的吧，但99.99%的名校毕业生最终都沦为普通人，武汉大学也好，长安大学也罢，在我看来都一个吊样，都是文凭批发市场，唯一差别就是武汉大学培养的嘴pao比长安大学的更多一些罢了，长安大学更多培养的是搬砖打灰人，所以他强任他强，明月照大江，他横随他横，清风拂山岗！谁让咱们工科生嘴笨说不过他们文科生呢！
刘道玉有老文人的风骨当然也有傲娇，作为民国五大名校之一武汉大学校长的他当然有底气府视新中国成立时还是中专的西北交通学校，但是他忘记同时期的中国科大、华中科大等一大批新中国才成立的高校也还没有成校，所以在说长安大学的同时，他选择性忽略了其它的年轻高校（因为得罪不起），也忽略了长安大学是由三所部属院校合并而成，早已不是当年西安公路学院那个青葱少年。另外当年其实他就是211评审团成员之一，保送西安公路交通大学进211也有他的一份功劳。现在拿长安大学说事，并不是他已经把这个学校看在眼里了，而是一个老学阀在己经淡出学术界十年之后想找个存在感而借题发挥一下而己，大家都别当真了，这种天生有优越感的老学阀压根不会关心长安大学门朝东还是朝西，他只是一个失宠很久的怨Fu，用祥宁嫂一样的诉事方式来引起社会对他的关注而己，如果你以此判断他了解过长安大学前世今生？那你就想多了！
刘道玉当年被拿下来也不意外，他在强调学术门槛的同时，其实潜意识里也在形成学术䉒篱，他希望中国的高等教育象欧洲那样拥有高门槛，像G族式一般世袭下去，国内就留下像武汉大学这样有历史传承的高校来重点培养，然后形成学术界的门阀世袭，他忘了这是在中国，传统名校有自己发展诉求，后起之秀更有赶超前辈的强烈愿望，就跟名人想保持自己对普通人的优势，而普通人又想跳越阶层，这样就会引起矛盾，当年的延边大学跟西安公路大学这样的学校就是打破学术垄断的一批搅局者，这当然会引起传统qG们的不满，所以就会有刘道玉这样的传统学阀站出来为他们传统势力发声，但是国家最高LD的站位跟他们这些智L团的成员站位肯定不是一个层面的，所以他最后被免职也是在所难免，就因为出了几本书，在国家智L团出了几个点子他就以为他们可以左右这个国家的一切了？他既有纯粹文人的傲娇，也有“大师”的虚伪！他推崇的改革改良都是为了巩固他们既得利益集团的利益而己，只是说辞被更加美化了而己，也就是隐藏地更深而己，口口声声说自己不在乎谋权，但他的所做所为又都是利用手中权力在左右舆论，就跟马云抱着一千亿人民币说“我对钱不感兴趣”一个样，这种“大师”中国不差他一个，今后还会层出不穷，他在武汉大学最大的功劳是把马K思Z义这个小众学科发展到中国第一名，这个够他吹一辈子，却是我B视他一辈子的理由，那怕你一文科强校把汉语言文学发展成中国第一，我们这些喜欢传统中国文学者说不一定还会给你建个碑，但是现在他只让我联想到跪在西湖边那个秦桧，老而不死是为z，每次路过我都想啐他一口老痰！

这个话题我十几年前就在2吧批驳过了，本不想再提，但总有人老瓶装新酒，那就再多说几句吧！
青青之草，或有兰香；茅茨之屋，或有公王。不能把个人的成长归功于求学之路上的某一所学校，最主要还是靠个人的天赋、自律及努力。有很多人总是喜欢标签化生活，认为出自于名校就一定能成名人或成功人士？中国真正能被我们普通人记住的名人或成功人士有几个？但是百年来从各个名校出来了多少毕业生？几百万总归是有的吧，但99.99%的名校毕业生最终都沦为普通人，武汉大学也好，长安大学也罢，在我看来都一个吊样，都是文凭批发市场，唯一差别就是武汉大学培养的嘴pao比长安大学的更多一些罢了，长安大学更多培养的是搬砖打灰人，所以他强任他强，明月照大江，他横随他横，清风拂山岗！谁让咱们工科生嘴笨说不过他们文科生呢！
刘道玉有老文人的风骨当然也有傲娇，作为民国五大名校之一武汉大学校长的他当然有底气府视新中国成立时还是中专的西北交通学校，但是他忘记同时期的中国科大、华中科大等一大批新中国才成立的高校也还没有成校，所以在说长安大学的同时，他选择性忽略了其它的年轻高校（因为得罪不起），也忽略了长安大学是由三所部属院校合并而成，早已不是当年西安公路学院那个青葱少年。另外当年其实他就是211评审团成员之一，保送西安公路交通大学进211也有他的一份功劳。现在拿长安大学说事，并不是他已经把这个学校看在眼里了，而是一个老学阀在己经淡出学术界十年之后想找个存在感而借题发挥一下而己，大家都别当真了，这种天生有优越感的老学阀压根不会关心长安大学门朝东还是朝西，他只是一个失宠很久的怨Fu，用祥宁嫂一样的诉事方式来引起社会对他的关注而己，如果你以此判断他了解过长安大学前世今生？那你就真的想多了！

刘道玉当年被拿下来也不意外，他在强调学术门槛的同时，其实潜意识里也在形成学术䉒篱，他希望中国的高等教育象欧洲那样拥有高门槛，像G族式一般世袭下去，国内就留下像武汉大学这样有历史传承的高校来重点培养，然后形成学术界的门阀世袭，他忘了这是在中国，传统名校有自己发展诉求，后起之秀更有赶超前辈的强烈愿望，就跟名人想保持自己对普通人的优势，而普通人又想跳越阶层，这样就会引起矛盾，当年的延边大学跟西安公路大学这样的学校就是打破学术垄断的一批搅局者，这当然会引起传统qG们的不满，所以就会有刘道玉这样的传统学阀站出来为他们传统势力发声，但是国家最高LD的站位跟他们这些智L团的成员站位肯定不是一个层面的，所以他最后被免职也是在所难免，就因为出了几本书，在国家智L团出了几个点子他就以为他们可以左右这个国家的一切了？他既有纯粹文人的傲娇，也有“大师”的虚伪！他推崇的改革改良都是为了巩固他们既得利益集团的利益而己，只是说辞被更加美化了而己，也就是隐藏地更深而己，口口声声说自己不在乎谋权，但他的所做所为又都是利用手中权力在左右舆论，就跟马云抱着一千亿人民币说“我对钱不感兴趣”一个样，这种“大师”中国不差他一个，今后还会层出不穷，他在武汉大学最大的功劳是把马K思Z义这个小众学科发展到中国第一名，这个够他吹一辈子，却是我B视他一辈子的理由，那怕你一文科强校把汉语言文学发展成中国第一，我们这些喜欢传统中国文学者说不一定还会给你建个碑，但是现在他只让我联想到跪在西湖边那个秦桧，老而不死是为z，每次路过我都想啐他一口老痰！

这老东西 那么多末流211不说 偏偏逮着长大 是不是长大的人得罪他了

长大专精学科没做到顶尖，其他学科基本没有，又没有地方支持，作为211可替代性确实太强了

咱们觉得他说得不对，只是因为咱们是这个学校的

他还好意思说长安大学，我倒想问问他怎么看待武汉大学一天当做二十年跑步进入百年名校