删过贴，实属个人在评论区涵养不高（致歉）我会把话讲的明白、平和一些，保证不再出问题。
这类问题由兔女郎，代号洛cp这些事引出来，今天仔细谈谈看法。
官方要代表最大多数人，要面对公众，要顾及对全社区的影响，同人是代表一个作者自己的思想或者对洛天依形象的看法。官方如果有代表性，只能是提炼了同人创作的共同点。三者相互区别而联系。
举个例子。为什么涩涩可以存在？因为那是同人创作，个人行为，是洛天依伴侣形象的一面。为什么涩涩在许多地方受限？因为它不是同人创作共同点，不是社区共识，且有违公序良俗。
区分这三者，可以细分出许多小的共同点，形成小圈子，防止同人创作受冲击，维护受众人群权益。而同人创作共同点的寻找，则需要大量的讨论试错，这是个考验。
在游学等方面，这类问题不敏感。而转向对于洛天依形象本身的讨论时，要拿出来爆米卖钱时，不得不格外注意，它之所以能这么做，不单是因为它官方的地位，还是因为它有代表性，可以得到粉丝群体的默许。
如果一个官方企划缺少了这种代表性，就会引起大量的争论，那至少能说明官方没调研或是故意的，最好的方法就是事前避免，以今天官方的影响力很难有试错空间。
官方创作本应是同人创作共同点的映射，仅仅是同人创作的跟随者，外人不懂但我们自己懂，官方绝对不可能代表洛天依形象的，我们压根不需要把它看得过分重。今天官方创作搅动社区局势，一定程度上反映了UGC模式地位的下降。
后记：公序良俗的争论确实也难以避免，但面对海量的“认为是”，我们社区的体制不能决出对错，但至少能决出这是不是社区共识、同人创作共同点，然后总结出这是稔的问题。