超铠比铠吧 关注:424贴子:66,413

又逻辑思维上了

只看楼主收藏回复

你拉黑我,所以我没法正面回你,没关系,我在这开着就好了。
只要稍微看过其他系列的,稍微看过一点拿瓦的,有点逻辑能力就很好反驳你的可笑的依据:
①我也没说你这是无限血条啊,我只是说了你的无限蓝调不等于无限血条
②最强之气可以被另一个最强之气打败,本质上你也已经承认了最强之气本身是有高下的,那么既然最强之气本身有高下,就证明这个所谓的“最强之气”根本就不是个什么顶端的东西,压根不是什么其他系列望而却步的东西。
③而且又把最强之气这种跟其他系列完全没有关系的标准强加到其他系列上,雅塔莱斯不用纠结那种所谓的“最强之气”,一个本身根本就没有所谓顶点的东西拿什么来压住其他人?他的输出极光煞输出爆炸,我想你是看得见的,但是你非要说这些仅仅是放团火之类的,那么问题出现了——小天,路法,甚至炎帝,也没有一个人放出过这么大的的一团火出来呀
④有的铠甲受到重击会强制解体,没错,我说的就是你,修罗,炎帝修罗的最高表现仅是炼狱刀斩击罢了,然后便没有然后了,另外你可以借贷一下他的巅峰输出,那你看一下这借贷到底借得过谁啊:
修罗(从炎帝已有表现开始借贷)/雅塔莱斯(从TV遗留表现开始借贷)
炼狱刀斩击/天地斩
雷霆电光击/四元素净化(我就当你这种空手技能跟其他技能不一样就是了,而且闪电这玩意儿我只能说——你试图和雅塔莱斯比电
???(没了)/二级剑天地斩
???(还是没了)/二级剑或者三级剑大剑八象攻击
神魔灭绝劈/三极剑雷霆煞
???(这回彻底碰不到了)/雅塔莱斯极光煞
高下立判了属于是,此外雅塔莱斯的一堆小技能我还没算呢
⑤据我所知,就是强化三队长也不需要升级铠甲的武器必杀解决,然而这招绝对碰不了修罗,你到现在还想着张修罗去垫升级铠甲,有没有明白终极铠甲水平根本就不需要把三升级当回事?
⑥地球能晶搓铠甲呀?那谁告诉你二系的地球和三系的地球是一回事的,不知道隔壁的假面骑士w疾风王牌极限怎么看
⑦你可以纯论盒子,但是终极铠甲从普通铠甲里来是不需要这层盒子的,你就是拿瓦的精灵武装拿出来也可能碰不了雅塔莱斯,而这个大招对于雅塔莱斯而言,也只不过是一个四级小技能罢了
⑧那既然如此,修罗既然是常态和巅峰的2合1,那么它是一个需要维新才能保持常态的终级铠甲,本身也没有什么高爆发效果与配得上这种铠甲的输出,你的设计只有在原设计者对该世界观的认知下,不会有超越这个世界观的体现,你只是你那个宇宙的最强,不会压住其他世界的最强者。


IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2025-05-22 16:16回复
    IP属地:甘肃来自Android客户端2楼2025-05-22 16:16
    回复
      2025-08-12 12:22:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      IP属地:甘肃来自Android客户端3楼2025-05-22 16:16
      回复
        另外啊,说说你的邪修压不了三升级,等于说三升级跟烈火剑相比差距比邪修还小,那这烈火剑也不禁玩嘛


        IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2025-05-22 16:18
        收起回复
          说实在的,用不着谈什么无限能量,保持着最强之气,就能给修罗无限蓝条,有了金刚杵等于随时再增加意能,然后被烈火剑一刀砍了
          这种口嗨的设定你认得不心慌吗?


          IP属地:甘肃来自Android客户端5楼2025-05-22 16:26
          回复
            666,没空搭理兔子,却有空在理智铠比铠吧聊天频道和人吐槽,求败哥可以的,现在还玩拉黑,不会真在得了双赤恐惧症的情况下,又得了兔子恐惧症了吧,现在又想拿奥王来比喻修罗,咋了,阿法斯号还没碰瓷够嘛,我的头像可谓是经典啊,记录了求败哥你的经典光之国全体拿阿法斯号没办法



            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2025-05-22 16:32
            回复
              这位理智吧主,以前铠一认北凯炘南之下第一召唤人,就因为我评论把凯2和凯1牵连上了,说北凯黑犀和小飞常态飞影差不多,没有太吹他的凯二,就立马踩北凯,说什么最多64开恶水,就知道他比战力全是主观排名了,后面有类似帖子讨论凯1最强召唤人,炘南之下谁谁谁第一,他就说了一句:以前我会认为是北凯,现在我不这么认为了,就挺唐的


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2025-05-22 16:52
              收起回复
                @无为而治☆ 你羞骡爹确实会受到重击而解体,比如tv雅塔天地斩就能把炎帝修骡打解体。


                IP属地:福建来自Android客户端9楼2025-05-22 16:53
                回复
                  2025-08-12 12:16:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  看的晕,讲一大堆东西都没说清楚修罗到底哪里优越,东扯西扯的理论,没一个直击要害


                  IP属地:河北来自Android客户端10楼2025-05-22 17:03
                  收起回复
                    合着你红缨枪=两支弓箭的杀伤是吧
                    不是还敢只写两倍必杀


                    IP属地:甘肃来自Android客户端11楼2025-05-22 17:17
                    回复
                      求败哥啊,看看图片中的人是不是你,可别说我诬陷你啊,你说说你既然都打开兔子的帖子了,怎么不回复回复呢,很缺那点时间嘛,那为什么在自己理智铠比铠吧的聊天频道就那么有时间呢,你看看,和他们说的多开心呀


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-05-22 17:23
                      收起回复
                        最强之气是最强的正或者最强的邪恶,而你的企图是把最强之气变成人人都可以拥有的一个东西。但是事实上最强正气就是正派的顶点,最强邪气就是邪派的顶点。


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-05-22 17:33
                        收起回复
                          算了,跟你这种nt回复真的是侮辱我的智商。你以为现在的你还是以前的你吗?为了侮辱修罗现在很多话连逻辑都看不清了。我虽然把最强之气修罗放在T0,这个姑且抛开,我其他的一切排名都还是以前的样子吧,尽我最大可能的客观去排名。


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-05-22 17:37
                          收起回复
                            你们如果能说服我,我自然也可以将最强之气修罗放下去。


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-05-22 17:38
                            收起回复
                              2025-08-12 12:10:12
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              一直发帖子回复容易占用大家的公共空间,我还是就在这儿回了,当然不管你看不看哈,毕竟你看了也只会胡搅蛮缠,毕竟大家从来就没有打算说服你,大家其实本来就是打算嘲笑你
                              最强之气是最强的正和最强的邪恶,首先是你说的最强之气是最强的意念,最强的唯心,被我反驳之后又换了个说法,好,顺着你的逻辑。那到底什么是最强的正和最强的邪恶,是光靠一张嘴说吗?那“魔最强的一年”也是不是只靠一张嘴说,最后一个顶点又超越了一个顶点本质上也就证明这个顶点不是什么顶点,否则就不可能会被超越。
                              然后还是那句话,无论最强的邪恶是被最强的下正还是怎么样的被打败这种东西还是不能拉过来限制其他系列,这一点你始终都不敢回,当然,虽然有一次你承认了,但最后还是选择了嘴硬,所以大家能做的也就是继续嘲笑
                              我当然不会是以前的我,以前我会认为炎帝修罗最强,但是没表现,确实就是没表现,我现在更认为实打实的表现应该要得到大家的承认,这是雅塔莱斯自己的努力所爆发的输出,没有理由被你简单的双标的盒子与无用的设定所否认








                              IP属地:甘肃来自Android客户端16楼2025-05-22 18:21
                              回复