本来这一场评论不想发了,因为整体上比较简单,但赛后声音比较多,意见有些分歧,还是简单说一下,主要是战术方面的:
1.首先上海确实实力比我们强很多,我们也认真研究了对方,开场揪着对方右路防守的相对薄弱点(其实也不是很弱)一顿猛攻,但没攻下来。
2.有人诟病打强队不应该猛攻,但其实不然,大部分弱打强,并不是一味防守90分钟的,一般会开场先佯攻三板斧,能蒙蒙一个,不行就撤回来打反击。这是常规操作。
3.我们的问题是猛攻了30分钟,可能是太high了,没收住。导致后面突然被进一个球,后劲就不足了。
4.另一个问题是,打强队总跟人家拼中场,导致中场拼不过,后方和前方人员就不足,直观的感受就是进攻无力。其实在这种强弱分明的对战中,我们就应该坚决的防守反击,两个后腰的主要任务就是搅和。中后场得球就坚决大脚反击,不要试图中场短传渗透,廖锦涛的几个失误就是反击不坚决导致的,总想着传给中场队友组织下。
5.位置站的太死,看看我们抗日怎么打的,游击战!在绝对实力不足时,不要试图在正面战场跟对方硬拼,而是造成局部优势。同样,我们也应该把进攻兵力集中在左路、右路甚至中路,不停的换位。
当然,实力差距有些大,战术只能弥补一定的不足,希望球队经过后面几周的调整,可以取得更好的成绩。
1.首先上海确实实力比我们强很多,我们也认真研究了对方,开场揪着对方右路防守的相对薄弱点(其实也不是很弱)一顿猛攻,但没攻下来。
2.有人诟病打强队不应该猛攻,但其实不然,大部分弱打强,并不是一味防守90分钟的,一般会开场先佯攻三板斧,能蒙蒙一个,不行就撤回来打反击。这是常规操作。
3.我们的问题是猛攻了30分钟,可能是太high了,没收住。导致后面突然被进一个球,后劲就不足了。
4.另一个问题是,打强队总跟人家拼中场,导致中场拼不过,后方和前方人员就不足,直观的感受就是进攻无力。其实在这种强弱分明的对战中,我们就应该坚决的防守反击,两个后腰的主要任务就是搅和。中后场得球就坚决大脚反击,不要试图中场短传渗透,廖锦涛的几个失误就是反击不坚决导致的,总想着传给中场队友组织下。
5.位置站的太死,看看我们抗日怎么打的,游击战!在绝对实力不足时,不要试图在正面战场跟对方硬拼,而是造成局部优势。同样,我们也应该把进攻兵力集中在左路、右路甚至中路,不停的换位。
当然,实力差距有些大,战术只能弥补一定的不足,希望球队经过后面几周的调整,可以取得更好的成绩。