从现实可行性、时间成本和综合效益来看,青白江确实有必要调整战略重心,**逐步将S1线(成德市域铁路)作为核心突破方向**,但同时应保留宝成铁路改造的长期可能性。以下是具体分析及建议:
一、为何应转向S1线?
1. **审批层级差异**
- **宝成铁路改造**:需国铁集团批复(涉及国家干线铁路功能调整),协调难度大,且需承担部分货运功能置换成本。
- **S1线**:属于地方主导的市域铁路,审批权限在四川省/成都市,协调成本更低,且已纳入《成德眉资同城化发展纲要》。
2. **时间成本对比**
- 宝成铁路改造从2010年代初期提出至今未落地,而S1线成都段(新都-青白江)已启动前期工作,**最快可在"十五五"期间(2026-2030)启动建设**。
- 若继续等待国铁批复,可能再拖延5年以上,而青白江的城市化进程和通勤需求已无法等待。
3. 与城市发展的匹配度
- S1线直接连接成都主城区(经新都)、青白江城区、德阳,覆盖人口密集区,更适合通勤需求。
- 宝成铁路改造受既有线位限制,部分站点远离城市建成区(如弥牟镇站),客流培育难度大。
二、如何战略性争取S1线?(1) 规划衔接
- 推动S1线青白江段线位优化,确保覆盖核心区域:
- 必选方案:连接国际铁路港、区政务中心、青白江东站(成渝中线高铁站)三大枢纽。
- 备选方案:增设欧洲产业城支线(服务产业人口)。
- 与成都轨道集团协商,将S1线青白江段纳入成都第六期轨道交通建设规划(2025-2030)
宝成铁路改造可作为远景(2035年后)备选,而S1线才是解决青白江轨道交通"从无到有"问题的现实选择。
一、为何应转向S1线?
1. **审批层级差异**
- **宝成铁路改造**:需国铁集团批复(涉及国家干线铁路功能调整),协调难度大,且需承担部分货运功能置换成本。
- **S1线**:属于地方主导的市域铁路,审批权限在四川省/成都市,协调成本更低,且已纳入《成德眉资同城化发展纲要》。
2. **时间成本对比**
- 宝成铁路改造从2010年代初期提出至今未落地,而S1线成都段(新都-青白江)已启动前期工作,**最快可在"十五五"期间(2026-2030)启动建设**。
- 若继续等待国铁批复,可能再拖延5年以上,而青白江的城市化进程和通勤需求已无法等待。
3. 与城市发展的匹配度
- S1线直接连接成都主城区(经新都)、青白江城区、德阳,覆盖人口密集区,更适合通勤需求。
- 宝成铁路改造受既有线位限制,部分站点远离城市建成区(如弥牟镇站),客流培育难度大。
二、如何战略性争取S1线?(1) 规划衔接
- 推动S1线青白江段线位优化,确保覆盖核心区域:
- 必选方案:连接国际铁路港、区政务中心、青白江东站(成渝中线高铁站)三大枢纽。
- 备选方案:增设欧洲产业城支线(服务产业人口)。
- 与成都轨道集团协商,将S1线青白江段纳入成都第六期轨道交通建设规划(2025-2030)
宝成铁路改造可作为远景(2035年后)备选,而S1线才是解决青白江轨道交通"从无到有"问题的现实选择。