简单介绍下昆特牌的机制：分前后两牌上怪，也是阵营型卡组，按点数分胜负。
每次打牌用一套卡组，当一方认输后双方用过的牌不能再用，用剩下的牌打第二轮。如果一比一了，就打第三轮，除非第一第二轮双方快速互相认输，不然一般第三轮剩不下什么牌了。
这里多了一层博弈，是我最喜欢的。有时候牌运不济，那想方设法用价值最低的牌骗取对方价值高的牌然后认输，等二三两轮在2比1翻盘。这个正反馈远高于牌运带来好心情的反馈。

奈何实在没什么人玩昆特牌，跟小伙伴一起玩因为排不到什么人，也没有太多的攻略视频，入坑后没多久就退坑了。但他的机制依旧很喜欢，可惜市场上主流的卡牌没有这种机制的复刻了。

昆特的问题不是三局两胜，是每个版本能玩的卡组太少，而且本身比炉石少随机性，所以同一套卡组每局打法也差不多固定

谕戏还不错耶 但是抽卡没保底再多的钱也抽不到想要的 你说不亲民怎么发展起来嘛

昆特的问题是原画太少了就那么几张，每次出新卡是怎么样，是把原来的谭涛凑数卡改效果，图还是那张图，基本大金才会做新卡面

游戏火不等于机制火，一个机制好不等于所有机制都让人看着爽快。随着30血越来越不够用，说不定呢。

因为比点数大小还是比较无聊的，当然现在的炉石也很无聊

很多年前玩过昆特 感觉就是随机性太小了 有点太公式了

昆特的玩法太简单了，刚玩的时候很上头，但是很容易玩厌。
炉石虽然比万智牌这种传统卡牌游戏要简单不少，但是也比昆特的游戏深度高，不那么容易玩厌。

玩巫师三时打过昆特牌，牌组太少了

昆特又不只是三局两胜，和炉石的不同的地方太多了，不能只从这一方面看
顺便一说，万智牌比赛主流是也是三局两胜，mtga上也可以玩bo3排位，每小局间可以从15张备牌中把牌换到主牌，不过炉石偏休闲，不适合这种机制

我反倒不喜欢昆特牌那种一回合基本打一张牌，而且卡牌效果不多，虽然很喜欢他的美术风格和卡面动画但是重要的是他不更新了。

昆特牌没什么随机性

巫师3里和单独做出来游戏都玩过，没怎么细玩。给我的感觉就是个压注游戏，如何分配手上的筹码在3轮比大小里赢得两轮。卡牌交互性没那么强，卡牌的效果设计太保守了。除非像炉石一样推出类似“发现”这样的创新机制，否则趣味性没有别的卡牌游戏那么强，更别提画风还是中世纪剑与魔法那种，能吸引到的人就更少了