魔法吧 关注:88,380贴子:630,233
  • 16回复贴,共1

连载翻译《今日巫术》丨第一章:当下巫术(上)

只看楼主收藏回复



IP属地:湖南1楼2025-05-13 11:44回复
    译者莉塔瑞:
    《今日巫术》(Witchcraft Today)是加德纳最著名的作品之一,真正将现代巫术带入公众视野的正是他的这部作品。该书最初于1954 年出版,距今已71年,但尚未出现完整中译本。鉴于本书对于西方现代神秘学研究具有不可忽视的参考价值,且属于“很多人听说过但是没有仔细读过”状态。我决定将其翻译出来,希望对各位同好及相关专业学生有所帮助。
    本书翻译系个人分享,能力有限,欢迎指出错误,拒绝拉架。不可洗稿、不可抄袭、不可用于商业用途,引用需备注出处,本发布于秘义之光平台,仅供学习交流。因目前没有权威中译本的神秘学词典,为避免歧义,我将部分可能有多种译法的词汇保留英文用于甄别。此外,我增加插图、调整注脚位置,以便于碎片时间阅读。
    最后,感谢所有对秘义之光早期发布译本打赏并留言的读者,你们的支持让我明白大家对译本的喜爱,也给予了我在当下译本容易被洗稿的互联网风气继续分享的动力。


    IP属地:湖南2楼2025-05-13 11:45
    回复
      2025-05-18 16:22:49
      广告
      目录(懒得翻译了)
      Foreword
      Introduction
      1 - Living Witchcraft
      2 - There have been Witches in all Ages
      3 - Witch Beliefs
      4 - Witch Practices
      5 - The Little People
      6 - How the Little People became Witches, and Concerning the Knights Templar
      7 - The Witches and the Mysteries
      8 - Out of the Land of Egypt
      9 - Irish Witchcraft
      10 - What are Witches?
      11 - Some Other Matters
      12 - Who is the Devil?
      13 - Recapitulation


      IP属地:湖南3楼2025-05-13 11:46
      回复
        前言
        英国的女巫们跟我说:“你得写文章告诉大家,我们不是堕落者。我们本本分分过日子,就想图个清净。不过有些秘密门道确实不能往外说。”经过一番讨价还价,划清了哪些能写哪些不能写之后,她们总算同意让我透露不少内幕——比如她们的信仰讲究、仪式,还有他们这么做的缘由。并且,她们特别嘱咐要说明白:如今她们信的、做的这些事,绝对不害人。

        杰拉尔德·加德纳 (Gerald Gardner) 1884–1964
        我只写今天在英格兰北部、南部、东部和西部我所知道的女巫团中发生的事情。此外,我还展示了至少一些关于这些技法的故事的起源。对此我只能重复卢修斯·阿普莱乌斯(Lucius Apuleius)在《变形记》第40卷第23章写的话。他当年用隐语详细记录了自己入会仪式的经过,最后来了这么一句:"有些事啊,就算说给你听,你也未必能懂。"
        卡斯尔敦的魔法和巫术博物馆是世界上唯一一个致力于魔法和巫术的博物馆。我手头这些资料都能作证。
        我要感谢《基督教魔法历史与实践》(Christian's History and Practice of Magic)的编辑罗斯·尼科尔斯(Ross Nichols)先生,他为我提供了资料补充信息,并提供了许多有用的建议和意见。
        G.B. Gardner
        Director of The Museum of Magic and Witchcraft
        The Witches' Mill
        Castletown, Isle of Man

        魔法与巫术博物馆 The Museum of Magic and Witchcraft

        Introduction
        介绍
        By Dr. Margaret Murray
        曾任伦敦大学学院埃及学助理教授
        加德纳博士在书中提到,他在英格兰各地发现了一些群体,至今仍在沿袭中世纪所谓"女巫"('witches' )的那套仪式。他强调,这些仪式是真正的古老遗存,绝非照本宣科的现代复兴。他以轻松愉快的风格概述了古希腊和罗马的类似做法,凭借在远东的丰富见闻,他向读者展示了一个有趣的现象:无论是远东还是大不列颠,至今仍有许多族群依照古老仪式,向至高无上的生命赐予者顶礼膜拜。尽管欧洲的仪式形式已与现代文明接轨,但深藏其中的情感始终未变——无论是原始部落还是文明社会,人们都对造物主(Creator)的虔敬感恩,愿神恩永驻。
        个人祭祀(worship)可以采取任何形式,但众人的共同供奉时总会形成特定仪轨,尤其是当供奉行为采取用舞蹈的形式时。仪式舞蹈(The ritual dance),不论是作为祭祀(worship)还是祈愿(prayer)之舞 ,都以其有节奏和韵律的动作为特征。祈愿之舞(prayer dance)通常祈求五谷丰登,舞者会用程式化的动作模仿渴望繁衍的禽兽姿态,或表现作物生长的情状,而祭祀之舞的韵律感更为强烈。
        所有的动作都暗合节拍,伴以诵唱或打击乐器的鲜明节奏进行。当众人踏着相同的韵律,和着相同的节拍,做着相同的动作时,便会生出一种陶然忘我的欢愉,甚至达到如痴如醉的境界。信徒们常将这种状态视为神恩降临——意味着神明已附体显圣。古希腊酒神信徒们(Bacchantes)痛饮葡萄美酒,借微醺之境与神明合而为一。
        加德纳博士在书中阐明,所谓"巫术"('witchcraft' )大多源自古代祭仪,与施咒作法(spell-casting)或邪术(evil practices)毫无干系,实则是信徒对神明至诚情感的流露——现代基督教在教堂礼拜中表达的虔敬之心的方式或许更庄重,却未必比这更真挚。无论是酒神信徒踉跄的游行舞、十七世纪末曼德维尔(Maundrell)记载的绕圣墓(Holy Sepulchre)狂奔、中世纪"巫师"的雀跃之舞、埃及老农庄严的齐克尔(Zikr)祷词,还是托钵僧的旋转舞,所有这些都源于同一个渴望:"亲我主,近我神"('Nearer, my God, to Thee'),并通过肢体语言表达那种言语难以承载的炽热感恩。


        IP属地:湖南4楼2025-05-13 11:46
        回复
          第一章:当下的巫术
          关于巫术的著作已有许多。早期的作品大多是各教会为阻止人们接触巫术而撰写的宣传材料——对他们而言,巫术是令人憎恨的竞争对手,因为它本身就是一种宗教。后来出现了一些试图证明巫术从未存在过的书籍,其中部分可能由女巫授意甚至亲自撰写。后来,玛格丽特·默里博士(Dr. Margaret Murray)、R. 特雷弗·戴维斯(R. Trevor Davis)、克里斯汀·霍伊尔(Christine Hoyle)、阿恩·鲁内伯格(Arne Runeberg)、彭内索恩·休斯(Pennethorne Hughes)和蒙塔古·萨默斯(Montague Summers)等作家出版了许多以科学方式(scientific way)处理巫术的书籍。
          休斯先生在其学术著作中证实了许多人的猜测:那些曾被称为仙子或精灵的"荒野小人",后来被称为巫师。但在我看来,这些著作都有一个缺陷:尽管作者们知道女巫真实存在,却似乎无人询问过女巫她本人对巫术的看法[1]。毕竟,女巫的观点应该有其价值,即便可能与既定观念不符。
          [1] 女巫和男巫都存在,但英语中总是用"她"来指代,因此本文沿用这一用法,读者须知本文中的“女巫”这包括男女两性。
          【莉塔瑞:故本书witch均翻译为女巫】
          当然,这种沉默是有充分理由的。最近我与一位研究两百年前巫术审判的欧洲教授交谈,他坦言虽从女巫那获得许多信息,尽管收到了邀请,却因担心失去教职工作而不敢参加她们的女巫集会。在他的国家,宗教情绪强烈,与女巫往来会危及他的职位。
          此外,女巫们天性羞怯(shy),不愿引人注目。我曾问认识的第一位女巫:"为何要将这些宝贵知识保密?现在已没有迫害了。"她回答:"真的没有吗?如果村里知道我的身份,每次有人家的鸡死了,孩子病了,都会归咎于我。巫术可不赔被砸碎的窗户!"[2]
          [2]我小时候记得在报纸上读到过一则消息,说在爱尔兰有一名女子被当作女巫慢慢地烧死。关于这件事的记述可参看《民间传说》第6卷1895年刊的《克隆梅尔的女巫焚烧》一文。(Folk-lore, Vol. 6, 1895: 'The Witch-burning at Clonmel)

          《克隆梅尔的女巫焚烧》Folk-lore, Vol. 6, 1895: 'The Witch-burning at Clonmel
          现在我是一名人类学家,人们普遍认为,人类学家的工作是研究人们实际在做什么、相信什么,而不是研究他人认为人们应该做什么、相信什么。此外,人类学家还需尽可能多地研读与其研究主题相关的文献,但不可盲目轻信,尤其当文献观点与自身调研获取的证据相悖时。
          人类学家可以得出自己的结论并提出他们自己的任何理论,但他们必须明确指出,这些是他们自己的结论和他们自己的理论,而不是被证实的事实;而我提议采用的就是这种方法。在处理土著种族时,人们会记录他们的民间传说、故事以及他们信仰和行为所依据的宗教仪式。那么为什么不对英国女巫做同样的事情呢?
          我必须首先说明,为何我要谈论这些通常不为人知的事情。我毕生都对魔法及相关领域充满热忱,并收藏了诸多魔法器具与符咒。(magical instruments and charms)。这些研究使我结识了招魂术士(spiritualist)及其他神秘团体,其间我遇到一些人,他们声称在前世便与我相识。此处我必须申明:虽然我如大多数久居东方的人一样相信轮回转世,但是即便我经历过种种奇特的体验,却始终未能忆起任何前世。如果真能记起,我倒是求之不得。
          无论如何,我很快就加入了他们的团体,并按照惯例立下保密誓言,承诺绝不泄露教派的任何秘密。然而,考虑到这一教派日渐式微,如果其全部知识就此湮没,未免太过可惜。最终,他们允许我以小说的形式,在《高等魔法的援助》(High Magic's Aid)中部分呈现女巫的信仰体系。这本书的目的也是一样的,不过这次是用写实的方式来聊这个话题。

          《高等魔法的援助》High Magic's Aid
          在秘义之光对话框回复“高等魔法的援助”即可获得英文下载链接
          若后台没有自动回复就是你打错字了
          很多人问我为何会相信魔法。要回答这个问题,我得先说明我对魔法的理解。在我看来,魔法不过是某种特殊能力的运用(My view is that it is simply the use of some abnormal faculty)。这种能力确实存在,这是公认的事实。比如那些'神算儿童'就广为人知,还有许多人能在催眠状态下精确地计算时间。
          有人被催眠后,被要求在一百万秒后做某件事。等他醒过来,根本不记得这回事。但他的大脑就像个隐形秒表,会自己倒计时。等到整整一百万秒过去,他会突然照做,自己都不知道为什么。你可以试试不用手表,仅仅靠心算能不能准确数出一百万秒是多久,这样你就懂我的意思了。
          这份所使用的力量与我们所知道的任何精神力量(mental powers)都完全不同。使用它们通常是不可能的。那么,如果有些人拥有某些特殊能力(abnormal powers),为什么就不能有其他人具备其他形式的特殊能力,以及激发这些能力的独特方式呢?
          经常有人问我关于女巫崇拜的各种问题,我的回答是:几乎所有原始部落都存在入会仪式,这些仪式包括成为祭司、获得魔法力量、加入秘密社团等。这些仪式通常被视为对部落和个人福祉(welfare)都至关重要。仪式内容往往包括:净化(purification)、勇气与毅力的考验(通常相当严酷痛苦)、部落传统的传授、性知识的教导、符咒(charms)制作方法,以及宗教与魔法方面的知识。最后往往还会举行象征死亡与重生的仪式。
          我并非指使原始人举行这些仪式,只是认为女巫作为原始部落后裔,确实保留了其中许多传统。比如当有人问我“为什么你说女巫要裸体施法?”,我只能回答“因为她们就是这样做的”。至于原因,简单的解释就是因为她们的仪式规定必须要这样。另一种解释是,这些做法是源自石器时代的宗教习俗,她们只是沿袭古制。教会则有不同说法:“因为女巫本性邪恶。”但我认为女巫自己的解释最为合理:“唯有如此,方能获得力量”(Because only in that way can we obtain power)。

          女巫们被传授并深信,力量就蕴藏在她们体内,可以通过多种方式释放。最简单的是围成一圈跳舞、唱歌或喊叫,借此进入状态她们相信这种力量会从体内散发出来,而衣物会阻碍力量的释放。当然,在要判断这些问题时,很难说多少是真实的,有多少是想象的。
          就像寻水术(dowsing)一样,如果一个人坚信穿着橡胶鞋垫会让自己无法探测水源(因为橡胶绝缘),那么即使鞋垫根本不是橡胶做的,这种心理暗示也会让他真的找不到水。反过来,如果他穿着真正的橡胶鞋垫(但他自己不知道),实验证明他反而能成功找到水源。
          可以想象,一个坚信赤身裸体是必不可少的女巫,如果穿着衣服就无法集中最后的精力达到忘我状态来获得力量。而另一个没有这种想法的女巫,即使穿着部分衣服,也能通过面部、肩膀、手臂和腿部释放足够能量来产生效果。但谁又能确定,如果按照传统方式赤身施法,她不能事半功倍呢?

          我们可以确定的是,古时人们公认女巫确实会赤身活动,甚至以此装束前往集会。但到了后世,教会——尤其是清教徒试图掩盖这一事实,于是编造出“骑着扫帚的肮脏老妇”这一形象,以取代在许多女巫审判中讲述的美丽年轻女巫在月光下狂舞的故事。
          就我个人而言,在排除想象成分后,女巫们的信仰中仍有些东西是真的。我认为所有生命体周围都存在某种类似电磁场的物质,这就是某些人所说的“光环”(aura)。我自己有时也能看到这种现象,但仅限于裸露的肌肤,衣物确实会阻碍光环的显现。当然,这只是我个人的见解。
          我认为女巫通过特定的方法(formulae)能够激发这种能量,甚至可能增强其强度。据说,通过长期修炼,女巫能够运用意志力(wills)将这种脑力(nerve force)(或随便怎么称呼)凝聚起来。而且她们汇聚的意志可以将这种力量投射为一束力之光束(a beam of force),或者她们可以用它以其他方式实来现洞察预知(clairvoyance),甚至实现星体投射(release the astral body)。

          这些修炼方法包括调节血液循环,或加速或减缓血流,同时配合意志力(will-power)的运用。因此,认为这些方法确实能产生某种效果是合乎情理的。当然,我并非断言这一定有效果,我只是如实记录了她们尝试达成这些效果的事实,并相信她们有时确实能够成功。
          实践是证实真理的唯一方法。(我认为穿着贴身内衣或比基尼不会显著削弱能量传导。若让一组保持传统裸体,另一组身着比基尼进行对比实验,应该会得出有趣的数据。)同时,人们可能会听从女巫谏言(witches' dictum):“必须赤身裸体举行仪式,这是女神的谕令”。('You must be this way always in the rites, 'tis the command of the Goddess.' )届时你将不再觉得是刻意裸着,而是天性使然且舒适。
          这种社群教会,不论在英格兰还是其他地区,都具备几个天然优势。首先,成员从小抓起,通过长期训练让她们逐渐形成对神秘事物的感知能力,并意识到背后有古老传统支撑。这些成员往往亲眼见证过超常现象的发生,因此确信其会再次显现——而不仅仅是抱着“或许真会发生什么”的好奇心与虔诚,更不会被那种心照不宣却根深蒂固的“这种事绝对不会发生在我身上”的想法所束缚。
          归根结底是这样:有些人天生具备洞察预知(clairvoyance)的能力。她们发现特定仪式能强化这种能力,进而成为社群的重要支柱。当这些仪式带来实际效益时,既得利益者自然会招致嫉妒。为求自保,她们开始转为秘密行事。力量能作善事自然也能用于作恶,难免有人经不住诱惑,用这种能力对付对手,让人避而远之不受欢迎。最终,一旦发生灾祸,民众便将矛头指向她们,严刑逼供屈打成招。试问一下,那些含冤者的后代们制作蜡烛诅咒,又何尝不是人之常情?
          简而言之,这就是有关巫术的真相。放在维多利亚中期确实惊世骇俗,但在裸体社团遍地的今天,还显得那么骇人吗?对于我而言,这更加像一场照着教科书做科学实验的家庭派对。


          IP属地:湖南5楼2025-05-13 11:47
          回复
            我直接从号搬运了,懒得在贴吧二次排版了
            很久很久没回来了
            不知道还有多少人记得我
            我是曾经的大吧
            想不到吧,我还或者


            IP属地:湖南6楼2025-05-13 11:48
            收起回复
              dd


              IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2025-05-13 12:15
              收起回复
                dd


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2025-05-13 15:45
                收起回复
                  2025-05-18 16:16:49
                  广告
                  好高质dd


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2025-05-14 11:29
                  回复
                    顶顶!


                    IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2025-05-14 19:21
                    回复