苍打阿离是优，但打缘离怎么优？

第一局为啥不选父子啊

苍打缘离怎么可能是优，这把辅助是给狂铁的

第二局
ag能一抢，外面有父子和炸弹猫
ag选择一抢炸弹猫，放父子，这是牺牲射手吗？
不是，因为理论上来说炸弹猫是好打父子的。尤其是新版炸弹猫，尤其是配合冲阵。
或者说炸弹猫好打一切射核，一诺第四局面对马超龙人蒙恬，没出不详出了魔女，足以说明猫的威胁。
放父子之后拿镜龙人没拿阿离，这是牺牲射手吗？
我认为有嫌疑，龙人版本弱势，但更可能是留着阿离，要么后面出打体系，要么占死一个ban位，这局主要就是押宝镜+炸弹猫。
结论就是这局是正常bp，ag一直拿镜打父子。

统一回复楼上
苍打阿离优，打缘离也比其它射手强
反过来说，ag选阿离，离朵是不如缘离的，然后对面出苍，何解？

公孙离加少司缘对线苍是优？说白了是英雄池有个苍，也符合体系需求就拿了，怎么也谈不上倾斜吧？倾斜是直接保射辅体系，这昨晚莫名其妙的BP全是冲着上野做的，也就第一把苍和最后一把孙尚香是吃了点BP红利的，剩余几局都是有啥拿啥

第三局
ag选红
选红是牺牲射手吗？毕竟不能一抢孙尚香了。
我认为结果上来说是，但出发点一定不是。
选红是更好的选择，因为这时候公共英雄池里面强的英雄还有很多，空基本上是辅助t0，老虎是打野t0，以及大师 阿离 对面ban不过来，选红能拿两个，一定是选红更好。
如果对面抢空，那ag一定是老虎太乙。如果对面抢虎，那ag可以出真香。对面抢香，ag拿虎空，怎么都是赚。

苍单打公孙离是线优，但问题是公孙离有少司缘，并且为什么要和苍对线呢，中开边开不行吗。公孙离能动，苍能动吗

局面抗压

第四局
从这局开始就谈不上牺牲不牺牲了，因为bp基本是定死的。
包括上一局，drg最后三局都是锁死阿离大师。
版本四个射核，狼狗 阿离 父子 香香，两个被锁死，一个已经拿过了。
ag一抢关羽是否合理？
当然合理，甚至一抢关羽其实是保射手的，关羽是射手最怕英雄应该不用说吧？并且这里ag存了一手出真香的想法，真香就是怕关羽。
对面出哪吒。
ag没选真香选了张王，是否合理？是否牺牲射手？
当然合理，因为张王打哪吒事实证明很好打，而真香面对哪吒，也没有那么好打。对面第三手要是出炸弹猫，真香是不是更难打了？

第五局
对面依旧ban大师阿离
ag拿真香
至此基本就没有可以说的了。
因为版本能当射核打的四个英雄，ag拿了两个。
另外两个被ban了三局。
至于前两局能不能拿，已经分析过了。
我认为bp上肯定是没有牺牲不牺牲，只有选择。第一局当然可以不拆夏朵，也可以拆夏朵。第二局当然可以放着炸弹猫不要，然后顶着炸弹猫选父子。
我不评价怎么选才是对的，因为怎么选都是对的，有道理的。但像第二局这种，如果硬着头皮选，那并不叫以射手为核心。

AG的射手战略地位就是低啊
为什么梦岚能拿到缘离、父子，因为AGban位一直针对皖皖。
同理，为什么AG一直拿不到缘离、父子，因为DRGban位一直针对一诺。
所以一诺就是牺牲自己解放其他队友啊，这也能洗？

再说局内。
第一局肯定是保狼狗的，在狂铁送掉陷入逆风之后，狼狗经济一直保持领先和持平。
第二局也是上单送完的，两局前期的共同点是上单失误导致野区失守。
第三局被单杀，实际上是求稳缩二塔，等甄姬支援，结果被抓住了空隙。
如果不被单杀，那也是被抓死。
可以不算失误，但这波类似于第一把的狂铁被抓死。第一局狂铁=第三局伽罗，两个人的地位是一样的，操作上面狂铁的失误性质更纯粹，而造成的结果差不多。
第四局属于是守约自己的失误，因为这一局是队友两个前期都放线来帮，当然也是应对边开，守约失误空枪+失误闪现，少失误一个，自己都不会死。如果不空枪最好，那么哪吒早就死了，守约这条就是优势路。结果失误死了，兵线也没吃到，才沦为劣势路。

既然都没那么选不还是牺牲射手？自己都说可选可不选.但是不选射手就是打的难受.