斯诺克吧 关注:218,191贴子:2,725,720
  • 4回复贴,共1

火箭是最长的河,谁是最高的山?

取消只看楼主收藏回复

先说一下个人看法(只论前五)
纯论巅峰期实力的话个人认为火箭,巫师,马叔,塞大师四个人都差不多,具体谁能赢看临场发挥
火箭不必多说,超强的围球,全台围球第一,乱局之王。顶级走位,独一档的思路+不错的准度让他稳坐巅峰期前几名。硬找缺点的话可能是耐心不够,所以才在世锦赛上输给巅峰塞大师
巫师的巅峰期也是极强的,极致的半台围球,最顶级的的走位让他打球越打越简单。稳定的中盘缠斗和出神入化的翻袋也是他强势的原因。最大的劣势是不够准。但已经足够强大
马叔虽然没有火箭巫师成绩好,但巅峰期也是绝对的强。一准天下无难事不是说着玩的,缺点是走位不行但就是准,就是能纠错。单赛季大满贯说明一切
塞大师巅峰期高度够高,世锦赛四年三冠在10年代就是逆天。历史最强的攻防转换,做球解球都是独一档的。好多人对塞大师有误解,绝对只能防守。其实塞大师巅峰期的进攻也是前三的水平,防守无敌外加上永不放弃的心态成就逆转王+从火箭手里抢走一套大满贯
至于第五位我认为是亨得利,老皇帝不是不强,但对比这几位还是略逊一筹,世界赛5连贯确实前无古人后无来者了,但90年代竞争力不如00年的,更远比不上10年代。何况90年代后期三杰崛起后皇帝明显力不从心了。纯进攻流比不过火箭马叔,纯进攻也不好打巫师和塞大师这种攻防一体的战术大师。火巫马塞前四无可争议了,皇帝应该排在第五位。第六可能是丁主任或者小特?
综上个人认为前五是塞希火马亨
欢迎大家友好交流讨论,不许引战拉踩


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-05-11 17:34回复
    关于我为啥把皇帝放第五而不是很多人认为的第二
    第一点就是这是综合实力排名而不是进攻排名,皇帝进攻绝对强哪怕放到现在也是前几名。但综合实力要看技战术的全面性,皇帝的技战术明显不如我提的火希塞全面。而战术不够全面就注定了上限。其次皇帝的心态不行,就拿大师赛的争黑来说,皇帝被小马哥压制的简单中带打丢。在超分后又被未到巅峰的塞大师追回12分翻盘无一不体现皇帝心态不行。而我提到的火希塞马心态都不错。
    第二点就是他的统治力,90年代的竞争强度远不如00,10年代,特别是10年代,三杰五虎常态都好过达赫迪和怀特,泰勒等人。到00年代及以后几乎丧失竞争力更说明他的巅峰期不及三杰+塞大师
    其实把亨得利拍第五已经算给他成绩方面加分了,不然的话他和1617丁主任,19小特相比也未必更强。1617丁主任和近乎百年最强的塞大师打的比分接近压力拉满,19小特单赛季六冠包括世锦赛。真纯论巅峰期强度的话10年代比90年代更有说服力。


    IP属地:北京来自Android客户端13楼2025-05-12 06:49
    收起回复
      2025-08-23 21:05:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我说塞希火马差不多难以比较,这只是我个人排名而不是一定正确的,大家可以讨论,但像某些喷子看不起别的球员的请滚出去,这里不欢迎拉踩引战的社会垃圾


      IP属地:北京来自Android客户端24楼2025-05-12 17:42
      收起回复
        大家好好看看,谢谢,我说的是三杰和塞大师都差不多谁排前面都有道理,希塞火马前四谁第一都没问题,只是我心里希塞争第一,火箭保三争二


        IP属地:北京来自Android客户端27楼2025-05-12 20:18
        回复
          我tmd说了多少遍说三杰和塞大师差不多把谁排第一都行就是装眼瞎看不见是吗?


          IP属地:北京来自Android客户端28楼2025-05-12 20:29
          收起回复