1,体育部在本学期初发的通知明确晨跑起止时间是(2月17日(第一周周一)至6月15日(十六周周日),共计79天),却在学期中旬单方面声称通知有误将晨跑截止时间提前一周。体育部通知有误却由学生承担后果,是否合理?
2,你信晨跑起点全校固定,然而各个宿舍楼距离起点距离大不相同,最远和最近距离起点的距离相差接近一千米。部分学生仅因为宿舍分配的不同不得不进行先骑车再跑步的“铁人两项”,是否公平?
3,晨跑时间定于6:00至9:00截止起点打卡,如今即使高中都在上级指导下延迟早上入校时间,你信却把跑步时间框在大清早天刚亮的时候,活生生地给学生增加了一半天数的“早六”。早上跑步是比傍晚或者其他时间更对身体有益吗?还是只是为了制造一群人一起跑步的奇观?限定跑步时间,是否科学?
4,本次献血减免晨跑说是出于人文关怀,但晨跑的抵扣单纯只是次数加五并不能等效于让学生休息五天,甚至不能阻止献完血的同学第二天立刻继续晨跑补次数,谈何对学生的关怀。事实上学校小程序上已经出现了不少的帖子咨询“如何献血换晨跑次数”,证明至少有部分同学就是单纯因为折扣晨跑目的去献血。将自愿的献血与强制的晨跑相绑定,是否符合伦理?
5,你信晨跑每隔一段时间就集体刷脸失败,各个活动抵晨跑次数的活动不透明,本学期在未通知的情况下将实际有效的跑步时长缩短。如此混乱的机制究竟是服务于学生身体健康,还是给学生增加负担?
2,你信晨跑起点全校固定,然而各个宿舍楼距离起点距离大不相同,最远和最近距离起点的距离相差接近一千米。部分学生仅因为宿舍分配的不同不得不进行先骑车再跑步的“铁人两项”,是否公平?
3,晨跑时间定于6:00至9:00截止起点打卡,如今即使高中都在上级指导下延迟早上入校时间,你信却把跑步时间框在大清早天刚亮的时候,活生生地给学生增加了一半天数的“早六”。早上跑步是比傍晚或者其他时间更对身体有益吗?还是只是为了制造一群人一起跑步的奇观?限定跑步时间,是否科学?
4,本次献血减免晨跑说是出于人文关怀,但晨跑的抵扣单纯只是次数加五并不能等效于让学生休息五天,甚至不能阻止献完血的同学第二天立刻继续晨跑补次数,谈何对学生的关怀。事实上学校小程序上已经出现了不少的帖子咨询“如何献血换晨跑次数”,证明至少有部分同学就是单纯因为折扣晨跑目的去献血。将自愿的献血与强制的晨跑相绑定,是否符合伦理?
5,你信晨跑每隔一段时间就集体刷脸失败,各个活动抵晨跑次数的活动不透明,本学期在未通知的情况下将实际有效的跑步时长缩短。如此混乱的机制究竟是服务于学生身体健康,还是给学生增加负担?