前言:让我抛弃hifiman的是背刺,留住我的是声音。
这个价位听过的比较少,拿个800s和meze当标杆吧,这次讲的会更加简单一点,少点专业词汇。
如果800s是在后坐的位置,那arya u就是在前排,歌手脚下的位置。开声就是一种所有声音向你涌过来的感觉,堪比动圈的包裹感,人声比较靠前,很润不刺,人声比较中性吧,高频亮度适中,延展性优秀,解析分离度都超同价位动圈一个档次,低频下潜深回弹快,力量感不错,整体声音不是偏磅礴大气的那种,而是顺其自然的感觉,适合耐听久听。
着重讲一下这几个耳机的区别吧,先说arya u相较于以下的两位优点在哪。
首先自然是高解析和高分离度,其次就是声音的清晰度和透亮感,arya u的背景非常干净,你可以清晰的听到每一种乐器的发声,不会有重合和混在一起的情况,800s和meze的背景都是有点偏糊的,最后就是堪比动圈的自然感,不会有发紧发干的这种情况。
再来说不足,声音的爆发力和冲击力相较于meze还是弱了点,古典音乐的表现也不如800s,横向声场相比这两位有所欠缺,纵向不错。
总结:arya u声音完成度非常高,arya, arya o, arya u这三个以arya u为标杆来选的话,arya有65%实力,arya o 80%,等级森严,arya u想比于前两位的最大提升在于人声的润滑度,还有横纵声场的大小,预算不足arya,预算足够arya u。



这个价位听过的比较少,拿个800s和meze当标杆吧,这次讲的会更加简单一点,少点专业词汇。
如果800s是在后坐的位置,那arya u就是在前排,歌手脚下的位置。开声就是一种所有声音向你涌过来的感觉,堪比动圈的包裹感,人声比较靠前,很润不刺,人声比较中性吧,高频亮度适中,延展性优秀,解析分离度都超同价位动圈一个档次,低频下潜深回弹快,力量感不错,整体声音不是偏磅礴大气的那种,而是顺其自然的感觉,适合耐听久听。
着重讲一下这几个耳机的区别吧,先说arya u相较于以下的两位优点在哪。
首先自然是高解析和高分离度,其次就是声音的清晰度和透亮感,arya u的背景非常干净,你可以清晰的听到每一种乐器的发声,不会有重合和混在一起的情况,800s和meze的背景都是有点偏糊的,最后就是堪比动圈的自然感,不会有发紧发干的这种情况。
再来说不足,声音的爆发力和冲击力相较于meze还是弱了点,古典音乐的表现也不如800s,横向声场相比这两位有所欠缺,纵向不错。
总结:arya u声音完成度非常高,arya, arya o, arya u这三个以arya u为标杆来选的话,arya有65%实力,arya o 80%,等级森严,arya u想比于前两位的最大提升在于人声的润滑度,还有横纵声场的大小,预算不足arya,预算足够arya u。


