主观分析,仅供参考:
两部动漫口碑两极分化的根本原因,就是反派角色的选角出现失误——"素和祥"。
换句话说,素世比祥子更适合充当少女番的反派。
.
🐶素成功,体现编剧拿捏 素世的"表演痛苦"——每次角色的崩溃都是精心设计出来的抽陀螺点。
🐔祥的失败,恰在于"拒绝表演疼痛"。其遭受的苦难越是真实残酷,反而越让观众产生:
"你在傲什么?""她在自讨苦吃吧?"的疏离感。
.
详细分析:
素世破碎感人设,更像是观众负面情感的容器,
让剧中每个“拯救”她吗角色,都能找到高光点:
灯用诗歌向素世表达希望, 爱音用直球突破素世心防,睦告知灯,给素世送小黄瓜等等。
观众由此获得"我参与救赎"的代入快感
从而喜欢上参与“救赎”素世的角色。
具体表现为:爱、灯、睦被素伤害后,
依然去参与救赎素世,
---从而变成了了圣爱音,灯皇,黄瓜仙子小睦。
.
而祥子的人设是“情绪黑洞”。
祥子承受的苦难更惨烈(双亲的一死一颓),
但其人设的"不呼痛原则",
导致痛苦无法转化为共情。编剧持续用命运大手鞭打她, 观众只能目睹一个不断坍缩的情绪黑洞,却找不到情感介入的切口—— 这本质上是对观众情绪需求的背叛。
造成的最坏结果就是:当剧中角色去帮助祥子,只会显得该角色很"舔"和“卑微”。
睦灯是🐶动漫里的最大受益者,却是🐔动漫里的最大受害者。
.
举个直白的例子:
希给素睦祥爱都道歉,
体现她是一个已经可以为自己言行负责的孩子,but..
希给素道歉,会让人觉得希成长了,是个好孩子,
希给祥道歉,会让观众觉得她被编剧操控了。
.
反派间的人设的回撤也有区别。
素伤害了灯、爱、睦,
尤其是对睦说的话堪称重量级,但素的人设是从妈妈役魔改过来的、底层逻辑妈味太足了,仿佛告诉你"素世她其实不是个坏人,只要睦哭出来,素世受不了的”。
.
腹黑、还有点茶茶的,
正中了反派最好回撤的"坏女人"人设。
又走了谐化路线,各种回旋镖砸上去变成"造梗机器",
虽然不少圈内的人仍然讨厌她。
每当编剧的抽到素世身上时,她会流泪喊痛。
观众也看在眼里----"虽怒其自私,但哀其不幸"。
.
祥子也伤害灯、睦,但是祥子的性格却格外的要强,
祥子“不会喊痛”形成的情绪黑洞。
却只会让观众觉得"都是祥子的错"。


两部动漫口碑两极分化的根本原因,就是反派角色的选角出现失误——"素和祥"。
换句话说,素世比祥子更适合充当少女番的反派。
.
🐶素成功,体现编剧拿捏 素世的"表演痛苦"——每次角色的崩溃都是精心设计出来的抽陀螺点。
🐔祥的失败,恰在于"拒绝表演疼痛"。其遭受的苦难越是真实残酷,反而越让观众产生:
"你在傲什么?""她在自讨苦吃吧?"的疏离感。
.
详细分析:
素世破碎感人设,更像是观众负面情感的容器,
让剧中每个“拯救”她吗角色,都能找到高光点:
灯用诗歌向素世表达希望, 爱音用直球突破素世心防,睦告知灯,给素世送小黄瓜等等。
观众由此获得"我参与救赎"的代入快感
从而喜欢上参与“救赎”素世的角色。
具体表现为:爱、灯、睦被素伤害后,
依然去参与救赎素世,
---从而变成了了圣爱音,灯皇,黄瓜仙子小睦。
.
而祥子的人设是“情绪黑洞”。
祥子承受的苦难更惨烈(双亲的一死一颓),
但其人设的"不呼痛原则",
导致痛苦无法转化为共情。编剧持续用命运大手鞭打她, 观众只能目睹一个不断坍缩的情绪黑洞,却找不到情感介入的切口—— 这本质上是对观众情绪需求的背叛。
造成的最坏结果就是:当剧中角色去帮助祥子,只会显得该角色很"舔"和“卑微”。
睦灯是🐶动漫里的最大受益者,却是🐔动漫里的最大受害者。
.
举个直白的例子:
希给素睦祥爱都道歉,
体现她是一个已经可以为自己言行负责的孩子,but..
希给素道歉,会让人觉得希成长了,是个好孩子,
希给祥道歉,会让观众觉得她被编剧操控了。
.
反派间的人设的回撤也有区别。
素伤害了灯、爱、睦,
尤其是对睦说的话堪称重量级,但素的人设是从妈妈役魔改过来的、底层逻辑妈味太足了,仿佛告诉你"素世她其实不是个坏人,只要睦哭出来,素世受不了的”。
.
腹黑、还有点茶茶的,
正中了反派最好回撤的"坏女人"人设。
又走了谐化路线,各种回旋镖砸上去变成"造梗机器",
虽然不少圈内的人仍然讨厌她。
每当编剧的抽到素世身上时,她会流泪喊痛。
观众也看在眼里----"虽怒其自私,但哀其不幸"。
.
祥子也伤害灯、睦,但是祥子的性格却格外的要强,
祥子“不会喊痛”形成的情绪黑洞。
却只会让观众觉得"都是祥子的错"。

