多年以后，面对含义的询唤，瓦学弟总会回想起go学长带他去见识性压抑的那个遥远的下午。
就像我们只记得当了叛军还能安享天年的奥雷里亚诺上校，第一位叫妈妈的瓦学弟也是匿名的。我们当然可以在B站搜到莲华古城的珍贵历史影像，可这并不代表什么，因为叫妈妈并非瓦学弟的固有immanent属性，它是指示出那个属性的东西。
跟一些人认为的“叫妈妈是在反抗**命名”不同，我们应该注意到：在“瓦学弟-叫妈妈”的能指绑定里最先发挥作用的恰恰是一种**命名的模式——并没有人真正在意第一个在游戏里喊一个陌生年轻女性妈妈的那个人的主体构成，他的实际positive形象被直接排空，并在第二个时刻被直接写成“性压抑”的表象代表。他立刻变成了一个快感萦绕的能指。这里的对他本人的认识不是回溯性的，这点在他的匿名性上就可以得见：人们需要的只是一个仿象。
也许可以回想一下，在叫妈妈之前的瓦学弟的形象：相对于go学长的学弟。我们在这里就已经有一个来自现实竞争的形式框架：已经火了20年的第一fps游戏cs和刚推出就已大火的新竞品valorant，这样的关系被以一种可接受的、并不激烈的权力关系转喻注册（学长和学弟）。从最开始的“动画游戏、不硬核”到“马可波罗、百里守约”再到“叫妈妈”，其中运作的不都是这样的能指关系吗？于是我们现在有的是”cs like fps游戏”这个始祖和在它之下的等级制关系。而使它像这样成型的表层空间——2025年的网络空间给了我们一个假象：一切都能自然地发生联系（手机爹你给我干哪来了），可就像那些最抽象的冲浪深水区视频也必须先被转码成图像一样，瓦学弟与go学长的关系也经过了多重概念的转码。
其中最典型的就是go-va与性视角的缝合。我们在这里看到的是一个经典得不能再经典的古典讽刺视角：可怜的va学弟在叙事的括号里苦苦追寻妈妈的青睐，但他的go学长和妈妈却一起在括号外看着这场小丑的独角戏。先让我们记下这两个视角：小丑的和凝视的。
现在让我们来进行一些转喻：如果把先前提到的“cs like fps游戏”这个始祖换成“社会”，我们就能得到一个围绕着性这个无法排空的快感为核心建立起来的互动关系。在这里，小丑视角和凝视视角被置入了一个权力位置并不封闭的能指网络中——如果go学长和妈妈占死了性的位置，这场闹剧就结束了。在第2个能指网络中的第一个古典讽刺式的明显等级制被它的表达质料——网络空间——消解，这也就是为什么第一个瓦学弟必须匿名。我们可以在一些问寻gova关系的问题下看到这样的回复，“因为大多数玩家两个都玩，而且都不是二极管。”我们在这里得到的是视角转换的保证：这当然是一种等级制的关系，但是我们可以在其中进行有机联系：“宝贝，在下一个视频里，你也可以当go学长。我们先go带动后go。”可第一个瓦学弟对于这样的一种仿象而言实在太过创伤：他无法被搞懂，干脆我们就不搞懂他好了。而当我们再把网络空间这个表达质料置入使gova关系被读出的性的内容形式里，一切都是那么明显：在这里主导着我们的是一种虚假的等价-平等逻辑——一个男人就要拥有一个女性！那个无法做到这点却又想成为男人的男性，必须先成为男人-大他者的玩乐对象，通过成为这个对象，瓦学弟奖励就是：他可以从先前的等价逻辑中读出自己在妈妈怀里的影像，并对着这个影像路断。
于是，难道gova关系不就是典型的权力-社会关系的再生产吗？当我们把视点放回go学长与瓦妈妈的视角时，我们会发现处于古典讽刺-观众位置的他们也是性压抑的——他们不被允许进行真正的交合。va学弟、go学长和瓦妈妈都清楚地明白这种角色扮演背后的运作（“因为大多数玩家两个都玩，而且都不是二极管。”），但他们都被禁止把我们前述的视角转换的操作点破。如果他们拒绝维系住这个三方幻象框架，那他们将被排除在外——这点在那样一般通过的位置是最明显的，“纯路人，为什么瓦学弟要叫瓦妈妈妈妈？”
这不就是弗洛伊德在图腾与禁忌里构想的乱伦的幽闭恐惧症incestuous claustrophobic吗？（弗老爷爷回来踩踩你们的背咯）而现在正是在资本增殖的视点，回到标题的“男娘爸爸”上的好时候。让我们借用德勒兹学弟的概念“条纹空间”与“克分子线”，我们在这里得到的，不就是在乱伦禁忌的多重克分子线下的条纹空间吗？你们必须以快乐原则的方式增殖你们的欲望，不断地生产再生产他，不然就等着做一个没有小红点的鲁蛇吧。这点在gova视频的公式回复下不是显而易见吗？如果你想不出一个好梗，就回个“瓦学弟又在叫妈妈”了吧。