想做好陶瓷很讲究细节,很多工艺如今成了噱头。有一些似是而非,有一些只是发展初级阶段中使用的方法,想深刻了解一件事物,得用发展的眼光来看问题,建盏制作也是如此,切不可以偏概全。
今天想说的是“湿坯上釉”,实验过,厚胎风干得比较好的坯子也能用,但也存在一些问题,比如,不好挂釉,容易捏碎,如果釉水的水占比大可能上完釉静置一会就趴了……
很多老盏的内底比较薄,如果坯子没素烧上釉极容易穿透。
从一些有字的垫饼看,坯子的硬度很高,绝非湿坯所能做到。
从现存生烧品烧成温度看,坯子的烧成温度普遍高于釉面温度。(如图,坯子已经鼓包,釉面还是陶)
旁观其他窑口和文献记载,自古都有素烧工艺,比如,唐代巩县窑等制作工艺有先素烧,然后再上釉加工成瓷。《中国陶瓷史》。
至于建盏的“古法制作工艺”是不是用湿坯上釉,无从考证。也许有,但大概率是坯子比较厚的民窑器,而且普及率不可能太高。
想做精致做薄做规制高的建盏,极大概率需要素烧。






今天想说的是“湿坯上釉”,实验过,厚胎风干得比较好的坯子也能用,但也存在一些问题,比如,不好挂釉,容易捏碎,如果釉水的水占比大可能上完釉静置一会就趴了……
很多老盏的内底比较薄,如果坯子没素烧上釉极容易穿透。
从一些有字的垫饼看,坯子的硬度很高,绝非湿坯所能做到。
从现存生烧品烧成温度看,坯子的烧成温度普遍高于釉面温度。(如图,坯子已经鼓包,釉面还是陶)
旁观其他窑口和文献记载,自古都有素烧工艺,比如,唐代巩县窑等制作工艺有先素烧,然后再上釉加工成瓷。《中国陶瓷史》。
至于建盏的“古法制作工艺”是不是用湿坯上釉,无从考证。也许有,但大概率是坯子比较厚的民窑器,而且普及率不可能太高。
想做精致做薄做规制高的建盏,极大概率需要素烧。





