我有几个问题和一些想法
1、原版frisk和chara到底是一种什么关系?他们的外形设计为什么要那么相似?甚至连人设也是留了一大堆空白,chara旁白论成立的话,根据旁白时所说的一些冷笑话以及frisk有时候所做的意想不到的搞怪行为,是否可以说明他们之间的性格也是极其相似的?而且年龄上他们竟然也那么近似。
目前我个人结合chara旁白论、游戏文件名中chara名为真正的玩家、和平线真实验室那里的剧情推测出chara原本是想要Asriel吸收了她/他的灵魂之后穿过结界去地上屠杀人类收集灵魂,然后在解放地下世界的怪物,可惜Asriel太善良,没有选择杀死人类,而是带着伤痕累累的身体回到地下世界在遗迹死去了(可能和怪物的灵魂构成有关,因为怪物的灵魂是由魔法和同情心所构成)。Asriel吸收掉的chara的灵魂遗漏在了遗迹,然后碰巧摔落下来的第8位人类—frisk吸收了chara的灵魂(或者说是chara主动选择了frisk),从这里开始chara就和frisk绑定在了一起。
2、chara会不会把frisk当成了可能做出另一个选择的自己?希望frisk继承自己的梦想完成和平线?如果是的话那很多设定都能说得通,也能够说明为什么即便是憎恨人类,也会选择帮助frisk。(于是在和平线中就允许frisk观看有关自己过往的录像带)而如果frisk选择了屠杀最终见到chara,那chara会不会认为结局确实是无法改变了?即便是寄希望于另一个自己也无法做出正确的 m m选择,从而选择毁灭世界并夺取了frisk的灵魂,但chara认为frisk即便不能被当做另一个自己也能被当做是共同堕落的共犯,所以想让frisk交出灵魂,然后与他/她一同去往另一个世界。如果是中立线,chara会不会也认为frisk依然拥有着选择另外两种结局的能力选择继续观察?
3、如果如第2点所说,那新的问题又来了,为什么他/她不选择帮助前面6个坠落的人类,而是选择frisk?
目前个人所得最终结论:chara在引导frisk并在潜移默化中改变他/她,认为frisk可以作为另一个自己去选择不同的结局,完成自己解放地下世界的梦想。
1、原版frisk和chara到底是一种什么关系?他们的外形设计为什么要那么相似?甚至连人设也是留了一大堆空白,chara旁白论成立的话,根据旁白时所说的一些冷笑话以及frisk有时候所做的意想不到的搞怪行为,是否可以说明他们之间的性格也是极其相似的?而且年龄上他们竟然也那么近似。
目前我个人结合chara旁白论、游戏文件名中chara名为真正的玩家、和平线真实验室那里的剧情推测出chara原本是想要Asriel吸收了她/他的灵魂之后穿过结界去地上屠杀人类收集灵魂,然后在解放地下世界的怪物,可惜Asriel太善良,没有选择杀死人类,而是带着伤痕累累的身体回到地下世界在遗迹死去了(可能和怪物的灵魂构成有关,因为怪物的灵魂是由魔法和同情心所构成)。Asriel吸收掉的chara的灵魂遗漏在了遗迹,然后碰巧摔落下来的第8位人类—frisk吸收了chara的灵魂(或者说是chara主动选择了frisk),从这里开始chara就和frisk绑定在了一起。
2、chara会不会把frisk当成了可能做出另一个选择的自己?希望frisk继承自己的梦想完成和平线?如果是的话那很多设定都能说得通,也能够说明为什么即便是憎恨人类,也会选择帮助frisk。(于是在和平线中就允许frisk观看有关自己过往的录像带)而如果frisk选择了屠杀最终见到chara,那chara会不会认为结局确实是无法改变了?即便是寄希望于另一个自己也无法做出正确的 m m选择,从而选择毁灭世界并夺取了frisk的灵魂,但chara认为frisk即便不能被当做另一个自己也能被当做是共同堕落的共犯,所以想让frisk交出灵魂,然后与他/她一同去往另一个世界。如果是中立线,chara会不会也认为frisk依然拥有着选择另外两种结局的能力选择继续观察?
3、如果如第2点所说,那新的问题又来了,为什么他/她不选择帮助前面6个坠落的人类,而是选择frisk?
目前个人所得最终结论:chara在引导frisk并在潜移默化中改变他/她,认为frisk可以作为另一个自己去选择不同的结局,完成自己解放地下世界的梦想。