三体吧 关注:494,538贴子:7,466,426

都说黑暗森林法则存在漏洞,但是又没人推翻或者完善黑暗森林法则。

只看楼主收藏回复

最近在想一个问题,黑暗森林法则存在漏洞,很多up都说的头头是道。
但你要说,真正能够推翻黑暗森林法则,建立新的宇宙法则,或者说完善黑暗森林法则的人又没有。
所以我有个想法,真正宇宙生存法则到底是什么,低等文明和高等文明到底是如何生存的


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2025-04-25 11:54回复
    那个,为什么说现实中黑暗森林法则不存在,因为光速太慢了。慢的跟蜗牛一样,不管是打击还是交流都是浪费时间没有意义


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-04-25 12:10
    收起回复
      2025-08-22 09:48:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      黑暗森林也只是宇宙生存法则的一小部分


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2025-04-25 12:13
      收起回复
        万一真有银河系联邦也不是不可能


        IP属地:山西来自Android客户端4楼2025-04-25 13:10
        收起回复
          现实就是罗马与汉朝到死无事,反而是靠的近的有猜疑链。跟黑暗森林完全相反,突出一个距离产生美


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-04-25 14:29
          收起回复
            黑暗森林是一个逻辑基本自洽的理论和宇宙真实没有关系,很多人不懂小说和实际区别到别的作品底下乱说,给三体招黑,导致一堆人想推翻黑暗森林


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2025-04-25 14:32
            收起回复
              人类手里的信息不全而且没证实手段,猜对猜错一个样


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2025-04-25 14:36
              收起回复
                我觉得吧,宇宙太宏大了,一个连自己母星系都无法离开的文明去揣度整个宇宙的文明规则,太过于不自量力了,如瞎子摸象,每个瞎子摸到的都能对应上他自己的认知,但是谁也不知道真假,也无法反驳,更无法拼凑出全貌。


                IP属地:湖南8楼2025-04-25 14:51
                收起回复
                  2025-08-22 09:42:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  类似的假说还有很多,都是无法证实和证伪的。


                  IP属地:天津来自Android客户端9楼2025-04-25 15:17
                  收起回复
                    没有虫洞的情况下 隔壁星系被一个光粒干掉,你得到消息的时候已经过去四年多了


                    IP属地:上海10楼2025-04-25 15:46
                    收起回复
                      宇宙中一切文明直到灭亡也无法走出母星,也无法发出信息


                      IP属地:天津来自iPhone客户端11楼2025-04-25 16:11
                      收起回复
                        一个理论不可能适用所有场景


                        IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2025-04-25 16:19
                        收起回复
                          你多看两遍书特别是三体第三部就知道黑暗森林纯属狗屎幻想了……小说里面各种爆星文明全宇宙高强度巡逻,400年里至少路过太阳系10光年内两次。小说里也就给加了个探测比打击麻烦的补丁勉强维持这个设定,现实里的话我们人类都能尝试分析数百光年外的行星是否宜居,真有能深空航行的文明,随手揪出上千光年范围里面的虫子然后嘎了不是轻轻松松


                          IP属地:广西来自Android客户端13楼2025-04-25 16:26
                          收起回复
                            书里明确说了黑森成立的几条公理,那只要你能否定任意一条,不就是推翻方法了?例如从下面的方向入手:
                            1、如果生存不是文明的第一需要,文明可能另有所求?
                            2、如果熵增可逆,宇宙的物质总量是会变的?
                            3、如果猜疑链不存在,文明之间能够靠通信彼此理解,防止互相核平?
                            4、如果技术不会爆炸,人类文明近百年来的突飞猛进其实不是偶然?


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-04-25 17:22
                            收起回复
                              2025-08-22 09:36:05
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              为什么要完善或者推翻?本来就是一种农场主理论,在局部成立的东西


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2025-04-25 17:28
                              收起回复