我觉得就是转弯，不是错觉

就是视觉错觉，看完B站 BV1xpdoYSEJF 这个视频你就懂了。

哈哈哈哈，楼主一连双问，足见纠结，其实大可不必哈。
相信南六，这是好的。如果这个世界有军迷和军盲之别，那么这个区别一定就是相信南六与否。但是，相信南六应该促使咱们更加从容、淡定、理性地分析相关问题，而不应让咱们提心吊胆，唯恐得出于南六不利的结论，对吧？
心理建设到此为止，下面是个人意见哈。
没有背景或参照的情况下，视频记录的可能是南六机动与手机机动的叠加效果，所以这个说明不了问题的。就这么简单！当然罗，最早的视频我见过，可谓" 云影徘徊天光转", 个人倾向于是手机转动的结果。
总之，如果你认为南六的强大无需一个不怎么充分的证据的话，你一定能勇敢地得出正确结论从而摆脱纠结！

清者自清，你何必纠结这个呢？国内以前落后，很多人仍生活在这个惯性里面，任何国内的进步都怀疑，别人怼他们，还振振有词，这是理性，发展新事物，要基于成熟的东西。殊不知，是他们狭窄的知识面，导致了他们对所有新事物的怀疑。
六代机的气动，在整个水平面上，是处于完全不稳定状态的，即任何的外力，都可以令其 俯仰，侧滚，或像扑克牌一样水平旋转。由于飞控不断控制歼36的十个控制面，包括，四对阻力陀，六对襟翼，再加上不断改变左右两主发的推力及喷口方向的偏转，于是，歼36的俯仰和侧滚 统统被制止掉，整架战机被锁死在一个平面上，只剩下水平前移和旋转，于是，歼36就会变成《速度与基情》里的跑车一样，能甩尾漂移，这也就是为什么歼36能做90度转弯的原因。
其实，这是无垂尾六代机的标致性特点，老美和老俄做无垂尾布局，只要飞控追得上我们，做这个也是手到擒来。
听我一句，不要浪费时间，网上无知的人占多数，由于我们以前很弱，他们是无法被说服的，等我们的国家越来越多的东西在世界上遥遥领先的时候，等他们像大部分的白痴老美，相信自己无所不能的时候，你再发个假视频，说我们造出 UFO，登陆土星了，然后有好心人出来辟谣，他们会反过来把这些好心人痛扁，说他们才是造谣。这个社会呀，不论哪里，其实都这样。

我觉得是手机拍的问题，当然南六的机动性肯定也是很强的啦

没有相似的视频效果，转动手机没有这么快速和小角度的转弯效果，漂移效果是没法转动手机得到的

如果手机动，手能这么稳？见不得别人好而已

能一直在画面中间，不是手机镜头旋转跟拍是什么？在天上没有参照物显得转弯半径很小，实际还要裁掉原视频底下的树，原视频有树做参照物明显看到位移范围很大。手机都跟着转了很大的幅度。

感谢7楼的自我打脸贴，为成6的超机动，终于做了一个令人信服的反证。

所以说镜头旋转了，树枝方向变没有

明显是手机转动叠加飞机转动，还要讨论？难怪本科录取率只有40%

为什么这么急呢？？

楼主你可以放心了，歼36的标准无尾六代机偏航超机动，是真实的，不断说视频是拍摄者故意转手机的抹黑说法，是热心军迷们以为官方不小心泄宓了，主动跑出来洗地而已。我还是那句话，既然试飞员能够在成都、都江堰等地公然飞这些动作，官方没有深思熟虑过并且批准的话，试飞员是不会做的。官方确实在秀肌肉，而且这个低空低速的超机动，在我们在未来要面对的空战，是没什么实际意义的，因为未来空战是基于超视距的电子侦测通过远距或超远距空空导弹消灭对方，中近距的空中格头，会有无人僚机完成，而且中美的模拟，有人操控的战机与 AI 无人机格斗，是绝对的惨败和屠杀，基本是 0 胜算，因此官方展示这个歼36的超机动，毫无顾虑。这里连续两楼，我发两个在完全不同地点拍的视频，用以澄清。那些“转手机怪”洗地党们，可以闭嘴了，不要自作多情，官方比你们要高明得多，这个所谓泄宓，根本无伤大雅，因为是六代机标配。
“烽火瞭望台”，这个博主发的视频，是作弊的，原因不是视频为假，而是他通过某渠道从原拍摄者手上获得了原高清视频，放大剪辑，并镜像后(左右对调)，发布在网上，所以别人挑战他，他没有底气。
原视频的真正拍摄者，有可能是“无双漂流瓶”。
以下是上面两个博主的视频截图对比，都是在歼36 已经完成，已经完成，已经完成超机动转弯之后的截图对比，大家看一下树梢就知道我说什么了。

继续，官方媒体，《舰船知识》，在小树丛的另一地点拍的同一歼36超机动视频，截屏也是截在歼36完成超机动转弯之后的一刻，大家明显看到，树梢尖是完全不同的，是另一组树，难道“转手机怪”洗地党们又继续说官媒玩手机旋转？？？ 别再搞笑了，纯扯淡！！！