上帝创造天地吧 关注:2,916贴子:112,917
  • 6回复贴,共1
求助

关于上帝"六日创世"的看法

只看楼主收藏回复

1.神导创造论
2.渐进创造论(日龄说)
3.原教旨主义者,年轻地球创造论(字面24小时说)
4.宇宙表象年龄论
5.不可知论(上帝的意志高于人的意志,不可揣测、以理性的态度观察神)
6.象征性文学解释
7.神学框架解释
在此询问各位的意见,这是最近严重绊倒我的点


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-04-17 23:58回复
    年轻地球创造论(Young Earth Creationism, YEC)主张地球和宇宙的年龄约为6,000至10,000年,并认为《创世记》中的“六日创造”是字面意义的24小时。尽管这一观点与主流科学共识(地球约45亿年、宇宙约138亿年)相悖,但其支持者提出了多项科学依据以支持自身立场。以下是YEC常用的科学论点和相关争议的梳理:
    ---
    ### **一、放射性测年法的质疑**
    1. **碳-14异常**
    - **主张**:YEC认为,若地球年龄为数十亿年,则碳-14(半衰期5,730年)应已完全衰变,但许多“古老”化石和岩石中仍检测到碳-14。例如,煤炭和钻石(据称形成于数亿年前)中检测到碳-14,被解释为地球年轻的证据。
    - **争议**:主流科学认为,这些结果可能源于实验污染或仪器误差,且碳-14测年法仅适用于5万年以内的样本,不适用于更古老的地质材料。
    2. **放射性衰变速率的变化**
    - **主张**:YEC提出,放射性衰变速率在历史上可能发生过变化(如诺亚洪水期间加速衰变),导致测年结果高估实际年龄。例如,RATE项目(Radioisotopes and the Age of The Earth)声称在锆石晶体中发现氦保留现象,支持加速衰变假说。
    - **争议**:主流物理学认为,放射性衰变速率是物理常数,加速衰变缺乏实验证据,且若发生剧烈加速,释放的热量足以熔化地球。
    ---
    ### **二、地质学证据**
    1. **快速岩层形成**
    - **主张**:YEC认为,许多地质构造(如大峡谷、沉积岩层)可通过短时间内的灾难性事件(如全球洪水)形成,而非需要数百万年。例如:
    - **大峡谷**:提出由挪亚洪水后的湖泊溃坝迅速侵蚀而成,而非科罗拉多河缓慢切割。
    - **多地层化石**:化石跨越多个地质层被解释为生物在洪水中按密度分层的快速掩埋。
    - **争议**:主流地质学指出,岩层中的季节性沉积纹层、化石分布规律等均支持长期沉积过程。
    2. **化石记录的“活化石”与软组织保存**
    - **主张**:某些生物(如腔棘鱼、银杏)数亿年形态未变(“活化石”),表明演化停滞,与长期进化论矛盾。此外,恐龙骨骼中发现的软组织(如血管、蛋白质)被认为无法保存数千万年,支持年轻地球。
    - **争议**:主流科学认为,软组织保存可能因特殊矿化条件实现,而“活化石”仅代表特定环境下的演化稳定性。
    ---
    ### **三、生物学证据**
    1. **物种多样性退化**
    - **主张**:YEC认为,生物多样性是“从复杂到简单”的退化(如人类寿命缩短、物种基因信息丢失),而非进化论的“简单到复杂”。例如,杂交实验显示狗、狼、狐狸可能源于同一祖先(“犬类方舟种类”)。
    - **争议**:主流生物学指出,基因突变可产生新功能,自然选择推动适应性进化,化石记录显示明确的生命复杂化趋势。
    2. **人类与恐龙共存**
    - **主张**:YEC引用古代艺术(如伊卡石刻、坎特伯雷大教堂浮雕)和“恐龙软组织”作为人类与恐龙共存的证据,认为恐龙在挪亚洪水中灭绝。
    - **争议**:主流考古学认为这些“证据”多为伪造或误解,恐龙化石层与人类化石层无重叠。
    ---
    ### **四、天文学证据**
    1. **星光传播问题**
    - **主张**:若宇宙年龄仅数千年,遥远星光(需数百万年到达地球)的存在构成矛盾。YEC提出以下解释:
    - **光行时间同步创造**:神创造星光“在途中”,即直接创造到达地球的光线。
    - **白洞宇宙模型**:通过引力时间膨胀效应(如Russell Humphreys的模型),使地球处于时间流速较慢的区域。
    - **争议**:主流宇宙学认为这些模型违背广义相对论,且无法解释超新星爆发等天文现象的观测一致性。
    2. **月球退行速率**
    - **主张**:月球正以每年3.8厘米的速度远离地球。若倒推,1亿年前地月距离将过近,导致潮汐撕裂月球,故月球年龄应小于1亿年。
    - **争议**:主流研究指出,月球退行速率随时间变化,早期地球自转更快,退行速率更低,实际年龄与45亿年兼容。
    ---
    ### **五、其他论据**
    1. **地球磁场衰减**
    - **主张**:地球磁场强度每百年衰减约5%,若外推至2万年,磁场将过强以致熔化地球,故地球年龄上限约1万年。
    - **争议**:主流地磁学认为,地球磁场通过发电机效应周期性逆转,强度呈波动非单向衰减。
    2. **人口增长模型**


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-04-18 00:01
    收起回复
      2025-08-25 09:55:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2. 象征性/文学性解释
      - 依据:
      - 文学结构:创世记第一章的叙述具有诗化对称结构(如前三日创造“领域”,后三日填充“内容”),可能并非严格的时间记录。
      - “日”的灵活性:希伯来语中“yom”可指代较长时期(如创2:4用“yom”指整个创造周期)。
      - 神学目的:经文旨在宣告神的主权和创造的秩序,而非提供科学时间表。
      - 观点:“一日”可能象征一个阶段或时代(即“日-时代论”),与科学上的地质年代或进化过程兼容。
      - 支持者:部分福音派基督徒、旧约学者(如约翰·华尔顿)、天主教官方立场等。


      IP属地:陕西来自Android客户端6楼2025-04-18 00:07
      回复
        神学框架解释
        - 依据:古代近东文化常以“七日”作为文学框架表达完整性和神圣性(如巴比伦创世神话《埃努玛·埃利什》)。《创世记》可能采用类似结构对抗多神论,强调独一神的权能。
        - 观点:“六日”是象征性框架,无关实际时长,重点在于神的主权和创造的完美


        IP属地:陕西来自Android客户端7楼2025-04-18 00:09
        回复
          以上是观点详述


          IP属地:陕西来自Android客户端8楼2025-04-18 00:10
          回复
            个人同意渐进创造论,我的观点如下:
            1.在亚当之前有人类,且是无灵的,必死的人类
            2.神选召亚当进伊甸园,只是为完成祂的工,为人类赋予灵
            3.但亚当忤逆了祂,干犯了罪
            4.所以考古发现的人类化石正是那无灵的死人
            5.我更顷向于亚当带来的仅是灵性的死,即失去神的同在
            6.我认为摩西得到的神启是以异梦为形式,所以可能存在认知偏差。摩西对上帝的视角和适当揣测,如认为开始的动物以青草为食(创1:30)是对世人犯罪前的世界的诗化描写,而第四日是以地球角度观测宇宙(前三"日"地球云雾厚重,不见日月星辰)
            7.上帝在创世六日说的话可能经过加工,和摩西个人认知的补充。如(创8:21)摩西叙写了神的心理活动,这本不可能通过神启展示
            另,在希伯来语境中"生"有以……为祖先的意思,如挪亚生含,可能是含以挪亚为祖先的意思,所以亚当至今可能有20000年-30000年时间,这为文明发展提供了合理空间,同时为(创6:3)由古代长寿转为短寿提供了空间。


            IP属地:陕西来自Android客户端9楼2025-04-18 00:33
            回复