Donic Xtreme STC
内置底板 阿尤斯面材力材 stc纤维 桐木大芯
156.5*151 板面 6.1厚度
品控和做工非常好,我看到网上很多快这个板子,它重量几乎都在88g左右。整个板子打磨的非常柔顺,是我打过的板子里面做工最好的。soulspin代工,做工没得说。颜值外观见仁见智,我比较喜欢。
配胶方面推荐贴外套,狂飚能打但非常不推荐。
这拍正手我贴过陈梦狂飚和多尼克李平特制c1,反手则是d05和d64。
接下来说说我的感受。
这个板子一上手,最大的特点就是很酥脆,小力量速度就非常快,攻球的时候就能明显感受到速度和低长的弧线,正反手攻球时,只要合力得当,速度就非常不错。作为一块内置底板,它小力量的速度甚至不输一些外置底板,这点是非常难得的。
另外一个巨大的优点就是均衡的正反手,stc不仅正手酥脆,而且反手也酥脆。拨球没有一点拖泥带水的感觉,反而是非常干脆利落。
再说说拉球,贴上外套,这个板子拉球就是一道白光,弧线又低又冲,几乎都是稳稳落在底线。尤其是反手,拉球速度优势明显,极具暴力美学。同时,速度过快也让这个板子在面对半出台这种以包球和摩擦为主的环节有些乏力,有些过弹了。拉下旋也必须以前冲为主。改贴狂飚也不能完全解决这个问题,只能让摩擦感稍微好一些。
接着简单说一下台内技术。得益于板子酥脆的手感,小力量下手感及其清晰,无论是发球还是搓球,手上都相当有数,可以说是指哪打哪。不用担心因为板子偏弹导致不好控制,我拿这个板子后球友都说我发球更转了
最后给一个简单的总结吧,整个板子手感是清晰酥脆的,无论是大力量还是小力量,都有不虚外置的速度,同时也做到了正反手的均衡。这些是一块内置底板难能可贵的。然而鲜明的不仅仅是优点,缺点也非常明显,制造旋转的能力相比其他内置较弱,弧线也不够拱不够诡异,导致了绝对上限不够高。同时,光滑的板面也是不适合贴狂飚的罪魁祸首,贴灌油胶皮怎么样也贴不紧,容易开胶。
这是我对板子的主观感受,仅供大家当个参考





内置底板 阿尤斯面材力材 stc纤维 桐木大芯
156.5*151 板面 6.1厚度
品控和做工非常好,我看到网上很多快这个板子,它重量几乎都在88g左右。整个板子打磨的非常柔顺,是我打过的板子里面做工最好的。soulspin代工,做工没得说。颜值外观见仁见智,我比较喜欢。
配胶方面推荐贴外套,狂飚能打但非常不推荐。
这拍正手我贴过陈梦狂飚和多尼克李平特制c1,反手则是d05和d64。
接下来说说我的感受。
这个板子一上手,最大的特点就是很酥脆,小力量速度就非常快,攻球的时候就能明显感受到速度和低长的弧线,正反手攻球时,只要合力得当,速度就非常不错。作为一块内置底板,它小力量的速度甚至不输一些外置底板,这点是非常难得的。
另外一个巨大的优点就是均衡的正反手,stc不仅正手酥脆,而且反手也酥脆。拨球没有一点拖泥带水的感觉,反而是非常干脆利落。
再说说拉球,贴上外套,这个板子拉球就是一道白光,弧线又低又冲,几乎都是稳稳落在底线。尤其是反手,拉球速度优势明显,极具暴力美学。同时,速度过快也让这个板子在面对半出台这种以包球和摩擦为主的环节有些乏力,有些过弹了。拉下旋也必须以前冲为主。改贴狂飚也不能完全解决这个问题,只能让摩擦感稍微好一些。
接着简单说一下台内技术。得益于板子酥脆的手感,小力量下手感及其清晰,无论是发球还是搓球,手上都相当有数,可以说是指哪打哪。不用担心因为板子偏弹导致不好控制,我拿这个板子后球友都说我发球更转了

最后给一个简单的总结吧,整个板子手感是清晰酥脆的,无论是大力量还是小力量,都有不虚外置的速度,同时也做到了正反手的均衡。这些是一块内置底板难能可贵的。然而鲜明的不仅仅是优点,缺点也非常明显,制造旋转的能力相比其他内置较弱,弧线也不够拱不够诡异,导致了绝对上限不够高。同时,光滑的板面也是不适合贴狂飚的罪魁祸首,贴灌油胶皮怎么样也贴不紧,容易开胶。
这是我对板子的主观感受,仅供大家当个参考





