村务公开，对于农村治理、村民权益保障以及村集体发展而言，具有举足轻重的意义。然而，泗水镇塘普村的村务公开情况，却疑云密布，仿佛一个尘封十九年的黑箱，隐藏着诸多不为人知的谜团。
一、蹊跷的资料移交：关键信息的莫名缺失
2024 年 5 月 6 日，村民收到由泗水镇凤塘村主任移交的 2020 - 2023 年村务资料。但最初村民申请的是 2016 - 2023 年的资料，2016 - 2019 年这几年资料的缺失令人困惑不已。这部分资料对于全面掌握村集体财务状况和事务发展历程至关重要，其缺失无疑给村民了解村务全貌设置了巨大障碍，也为这个村务黑箱增添了更多神秘色彩。
二、混乱的支出管理：权力集中下的肆意妄为
在塘普村的村务支出管理上，呈现出严重的权力集中与混乱态势。村长身兼会计、出纳等多职，包办代管所有事务，形成一人独断的局面。在此情形下，村长随意在费用支出单据上签名，甚至编造虚假人员名单来领取人工费，严重破坏了财务支出的真实性和公正性。
已移交的支出村务凭证同样问题突出，高达 85%是无签章的自制白单，并且缺少理事长、会计及出纳应有的签名。根据《会计法》第十四条规定，会计凭证必须保证真实、完整且规范，同时需要相关人员签章确认，以此确保每一笔支出都合规合法。而这些自制白单的大量存在，使得支出的真实性与合理性难以核实，为各种财务违规行为埋下了隐患。
不仅如此，在道路工程项目中，账目管理混乱的情况更为凸显。出现了 “阴阳账目” 的反常现象，货物实际送货地址为村委会，入账时却记在村小组名下，这种操作严重扰乱了正常的财务记录逻辑。更为恶劣的是，用于核销工程款的混凝土单据属于典型的 “三无票据”，既没有公司名称，也不见施工方签章，更缺少理事长、会计及出纳的签字。如此混乱的账目管理，严重破坏了财务的规范性与透明度，对村集体和村民的利益造成了极大损害。
此外，购买东西时，按照正常流程，本应由对方出示收款单据，但在塘普村却是村长自行制造单据，再让村民签名，这进一步反映出村务支出管理的随意与混乱，让人对其中隐藏的问题浮想联翩。
三、隐匿的收入踪迹：关键凭证的系统性缺失
村集体收入是推动村庄发展的关键支撑，其详细记录与透明公开对于村民了解村集体经济状况、参与村庄治理至关重要。然而，当前塘普村的收入凭证却呈现系统性缺失的状态。由于缺乏这些关键凭证，村民无法知晓村集体收入的具体详情，这不仅为资产流失埋下了隐患，也容易滋生管理漏洞，严重影响村集体的健康发展，仿佛村集体的收入在这个黑箱中悄然隐匿。
四、法律红线的触碰：违规行为背后的责任追究
塘普村目前的这些村务状况，已然违反了相关法律法规。《会计法》第十四条对会计凭证的规范有着明确要求，而塘普村混乱的支出凭证显然与之相悖。《审计法》第五十二条也明确了提供虚假资料应承担的责任，如果塘普村的村务资料问题涉及故意隐瞒或造假行为，那么相关责任人必将依法承担相应的法律责任。这个尘封十九年的村务黑箱，或许即将因法律的介入而被揭开神秘面纱。
综上所述，塘普村当前的村务状况使得清账工作困难重重，每一个问题都亟待解决。要想拨开这重重迷雾，必须要有专业审计力量的介入，同时相关部门也需秉持严肃认真的态度进行彻查，给村民一个清晰、准确的交代。在此，也希望各位读者能够共同关注，一同探讨面对这样的情况，如何才能实现清账以及村务的透明化治理，助力塘普村从这个长达十九年的村务黑箱中走出，回归健康有序的发展轨道。
本人郑重承诺，所述事实真实可靠，愿意积极配合调查，并承担相应法律责任。
群众查帐代表：崔兆云
日期：2024 年 5 月 7 日
一、蹊跷的资料移交：关键信息的莫名缺失
2024 年 5 月 6 日，村民收到由泗水镇凤塘村主任移交的 2020 - 2023 年村务资料。但最初村民申请的是 2016 - 2023 年的资料，2016 - 2019 年这几年资料的缺失令人困惑不已。这部分资料对于全面掌握村集体财务状况和事务发展历程至关重要，其缺失无疑给村民了解村务全貌设置了巨大障碍，也为这个村务黑箱增添了更多神秘色彩。
二、混乱的支出管理：权力集中下的肆意妄为
在塘普村的村务支出管理上，呈现出严重的权力集中与混乱态势。村长身兼会计、出纳等多职，包办代管所有事务，形成一人独断的局面。在此情形下，村长随意在费用支出单据上签名，甚至编造虚假人员名单来领取人工费，严重破坏了财务支出的真实性和公正性。
已移交的支出村务凭证同样问题突出，高达 85%是无签章的自制白单，并且缺少理事长、会计及出纳应有的签名。根据《会计法》第十四条规定，会计凭证必须保证真实、完整且规范，同时需要相关人员签章确认，以此确保每一笔支出都合规合法。而这些自制白单的大量存在，使得支出的真实性与合理性难以核实，为各种财务违规行为埋下了隐患。
不仅如此，在道路工程项目中，账目管理混乱的情况更为凸显。出现了 “阴阳账目” 的反常现象，货物实际送货地址为村委会，入账时却记在村小组名下，这种操作严重扰乱了正常的财务记录逻辑。更为恶劣的是，用于核销工程款的混凝土单据属于典型的 “三无票据”，既没有公司名称，也不见施工方签章，更缺少理事长、会计及出纳的签字。如此混乱的账目管理，严重破坏了财务的规范性与透明度，对村集体和村民的利益造成了极大损害。
此外，购买东西时，按照正常流程，本应由对方出示收款单据，但在塘普村却是村长自行制造单据，再让村民签名，这进一步反映出村务支出管理的随意与混乱，让人对其中隐藏的问题浮想联翩。
三、隐匿的收入踪迹：关键凭证的系统性缺失
村集体收入是推动村庄发展的关键支撑，其详细记录与透明公开对于村民了解村集体经济状况、参与村庄治理至关重要。然而，当前塘普村的收入凭证却呈现系统性缺失的状态。由于缺乏这些关键凭证，村民无法知晓村集体收入的具体详情，这不仅为资产流失埋下了隐患，也容易滋生管理漏洞，严重影响村集体的健康发展，仿佛村集体的收入在这个黑箱中悄然隐匿。
四、法律红线的触碰：违规行为背后的责任追究
塘普村目前的这些村务状况，已然违反了相关法律法规。《会计法》第十四条对会计凭证的规范有着明确要求，而塘普村混乱的支出凭证显然与之相悖。《审计法》第五十二条也明确了提供虚假资料应承担的责任，如果塘普村的村务资料问题涉及故意隐瞒或造假行为，那么相关责任人必将依法承担相应的法律责任。这个尘封十九年的村务黑箱，或许即将因法律的介入而被揭开神秘面纱。
综上所述，塘普村当前的村务状况使得清账工作困难重重，每一个问题都亟待解决。要想拨开这重重迷雾，必须要有专业审计力量的介入，同时相关部门也需秉持严肃认真的态度进行彻查，给村民一个清晰、准确的交代。在此，也希望各位读者能够共同关注，一同探讨面对这样的情况，如何才能实现清账以及村务的透明化治理，助力塘普村从这个长达十九年的村务黑箱中走出，回归健康有序的发展轨道。
本人郑重承诺，所述事实真实可靠，愿意积极配合调查，并承担相应法律责任。
群众查帐代表：崔兆云
日期：2024 年 5 月 7 日
