我想没有比实际数据要更能让人直观了解一个事物的真实属性了,我非常讨厌如今数码圈一些“营销名头”,属于是混淆视听了。

不过即使给出数据,大家也只是看到了冰冷的数据,实际的体验如何呢?顺带一提,NS2采用了LCD屏幕,且支援HDR显示,这点很重要,接下来要用到。
大家在使用电子屏幕时,显示的直观性无非是两个属性——分辨率、色彩饱和度。
色彩饱和度NS2的显示屏幕那可是一点不虚,支持HDR,这点同自家NS OLED版可是强大了不少,毕竟老版压根不支持。

不过嘛,有些人对色彩感知度不明显的话,屏幕分辨率就是最后的标准了。而屏幕ppi,则是这一标准的核心评判内容。而NS2的LCD屏幕像素显示,像素一比一对等,但手机流行的OLED屏幕,其像素则无法等比。其中技术设计不过多展开,但是实际计算则是80.5%PPI LCD=PPI OLED,单位则是1。

那么NS2屏幕则有达278.85的屏幕PPI显示,而NS屏幕是236.87PPI。提升幅度不大,但至少升级了。而且NS屏幕只有6.2英寸,NS2有7.9英寸,在屏幕尺寸变大下,显示分辨率也变大,这两个综合起来无疑提升巨大。

不过,我还想更近一步,对比一下苹果iPad这一大屏移动端数码王者的实力。

可见,不论是与NS2屏幕尺寸接近的老iPad还是还是还上了OLED屏幕的新iPad,其显示PPI并无升级。就数据上NS2 278.85 ppi >iPad 264ppi,这下老任的屏幕也可以说是“最新超精细视网膜HDR”显示了
最后,我计算了老任LCD屏幕的278.85ppi相当于OLED屏幕多少ppi。


不过即使给出数据,大家也只是看到了冰冷的数据,实际的体验如何呢?顺带一提,NS2采用了LCD屏幕,且支援HDR显示,这点很重要,接下来要用到。
大家在使用电子屏幕时,显示的直观性无非是两个属性——分辨率、色彩饱和度。
色彩饱和度NS2的显示屏幕那可是一点不虚,支持HDR,这点同自家NS OLED版可是强大了不少,毕竟老版压根不支持。

不过嘛,有些人对色彩感知度不明显的话,屏幕分辨率就是最后的标准了。而屏幕ppi,则是这一标准的核心评判内容。而NS2的LCD屏幕像素显示,像素一比一对等,但手机流行的OLED屏幕,其像素则无法等比。其中技术设计不过多展开,但是实际计算则是80.5%PPI LCD=PPI OLED,单位则是1。

那么NS2屏幕则有达278.85的屏幕PPI显示,而NS屏幕是236.87PPI。提升幅度不大,但至少升级了。而且NS屏幕只有6.2英寸,NS2有7.9英寸,在屏幕尺寸变大下,显示分辨率也变大,这两个综合起来无疑提升巨大。

不过,我还想更近一步,对比一下苹果iPad这一大屏移动端数码王者的实力。


可见,不论是与NS2屏幕尺寸接近的老iPad还是还是还上了OLED屏幕的新iPad,其显示PPI并无升级。就数据上NS2 278.85 ppi >iPad 264ppi,这下老任的屏幕也可以说是“最新超精细视网膜HDR”显示了

最后,我计算了老任LCD屏幕的278.85ppi相当于OLED屏幕多少ppi。
