1、积蓄重不重要?
对于简来说确实不重要,因为紊乱掉强击的收益很低,但是对于柳、柏很重要,紊乱的倍率是不可或缺的。在csf中,01的vva甚至即使堆满积蓄,也会出现被00柏套圈的情况,不堆积蓄这种情况只会更严重
2、靠别人放e续buff,到底合不合理?
首先我不认同“靠别人续buff,就是瘸腿角色”的观点,强如虚狩大人也需要别人打紊乱,不然没几颗豆。
然后是队友放e,根本不算什么苛刻的条件。有耀就不用说了,没耀的情况下,有些人担心的问题是“打出异常时,能绽放但是不一定能吃到buff”。我认为异常角色的强e积蓄很高,所以在强e期间打出异常的概率更大。其次就是我认为“设计轴,让vva吃满buff”也是操作的一部分。就像妮可一样,buff持续时间短,所以很多高手致力于让主c吃满妮可的buff,使他的效果超越buff差但是覆盖率高的露西
3、1.7的角色,就一定得比1.2的角色强吗?
很多人认为现在vva还不如柏,先不讨论是不是真的,我认为不如柏,也不丢人。一是柏本来就不弱,二是我认为“相距五个版本就一定更强”这种现象并不是什么好事。
认真讨论vva和柏的数值的话,vva伤害更高,面板更高,拐力更强;而柏轴更灵活,积蓄更快,循环更好,更加通用。这样看来,vva的“性能”比不过柏,也情有可原。

对于简来说确实不重要,因为紊乱掉强击的收益很低,但是对于柳、柏很重要,紊乱的倍率是不可或缺的。在csf中,01的vva甚至即使堆满积蓄,也会出现被00柏套圈的情况,不堆积蓄这种情况只会更严重
2、靠别人放e续buff,到底合不合理?
首先我不认同“靠别人续buff,就是瘸腿角色”的观点,强如虚狩大人也需要别人打紊乱,不然没几颗豆。
然后是队友放e,根本不算什么苛刻的条件。有耀就不用说了,没耀的情况下,有些人担心的问题是“打出异常时,能绽放但是不一定能吃到buff”。我认为异常角色的强e积蓄很高,所以在强e期间打出异常的概率更大。其次就是我认为“设计轴,让vva吃满buff”也是操作的一部分。就像妮可一样,buff持续时间短,所以很多高手致力于让主c吃满妮可的buff,使他的效果超越buff差但是覆盖率高的露西
3、1.7的角色,就一定得比1.2的角色强吗?
很多人认为现在vva还不如柏,先不讨论是不是真的,我认为不如柏,也不丢人。一是柏本来就不弱,二是我认为“相距五个版本就一定更强”这种现象并不是什么好事。
认真讨论vva和柏的数值的话,vva伤害更高,面板更高,拐力更强;而柏轴更灵活,积蓄更快,循环更好,更加通用。这样看来,vva的“性能”比不过柏,也情有可原。
