按时间线索先梳理一下水王的强度争议。
①水王上线前一周进入了体验服，魂印乍一看非常唬人——8水200%增伤，下场保留！4泪夷灭犀牛索伦森！
玩家们实战体验了一番，水王的问题就暴露出来了：8水是难以达成的；常规的草王倪克斯是难以逾越的，对策犀牛索伦森也就成了无稽之谈，4泪debuff沦为白板。由此引起了第一波水王强度讨论，说弱的理由不用多说，说强的理由则是水王上限高。
②节奏热度上升，开始有up主陈述自己的观点，大多说法是强，其次是端水，说弱的占绝对少数。由此也就有了说强党的经典发言——“高手都说强，你说弱就是你不会玩”。说弱党此时是有苦难言了、陷入尴尬境地，他们不能与那些高手、up直接讨论，而只能与他们的传话筒进行没有意义的争辩。
③热度继续上升，官方在体验服加强了水王——“1泪会增加25%被攻击时的暴击率，强化技能可以给自己挂等于对手泪的层数的水”，毫无疑问，这个版本的水王非常强势，于是开始有高手up发声要求削弱。接着官方进行了二次修改，然后我们就看到了现在的水王。
④觉醒水王上线正式服，更多的玩家上手实战了水王，感受了水王的强度，也由此爆发了水王强度的大讨论。具体争议还是一样的，高手、up观点大多是端水、其次是强、说弱的依然最少，需要会运营才能玩好水王成了说强党的主流观点，说弱党不认可，但依旧是有苦难言、难以辩驳。
⑤水王觉醒大规模出货，其实这时候，强度讨论已经出现了一些奇妙的变质。一开始的部分说强党也深刻感受到了水王的种种缺陷，即便运营一整把也难以找到突破和有效输出的机会。但是这时候舆论大势已成——“水王强，说弱是游戏理解不够的”，即便之后玩家的观点发生变化，也依旧要被这股舆论洪流裹挟，说出一些比较保守的话。我们能够直观看得到的，是不少up的看法变成了“端水”，只要细细体会其中意味，就知道所谓“端水”其实就是“不够强”的意思。
⑥接下来，水王的实际强度只好交给时间去检验，玩水王的玩家在减少，尤其是王者圣皇局，某个up甚至发出了“8水的水王也就是大象罢了，不如鬼蝶一根”这种话，当然，这也只是个缩影。这时候，水王强度的主流舆论向弱的方向发展。
⑦至今，随着吧主的新一期强度榜单公布，说弱党终于有了发泄道具，可以借之与说强党对线了。水王的强度颇有盖棺定论的意味。

最后，回到帖子的标题，我发表一下自己的观点，抛砖引玉。
水王的机制赋予了她非常高的上限，能够打击尤纳斯、犀牛、索伦森等红伤精灵的克星，但我不得不说这是空中楼阁，看起来美妙绝伦但却是镜花水月。
前阵子尤纳斯、索伦森非常热门，整体环境偏龟，这种环境按理说应该是最适合水王的时候，但她却没有好的发挥，追其原因则是因为“秘王+其他、草王、乌拉+常/星皇/断回合、倪克斯等”。
那么水王有办法突破她们吗？有的，除了草王别的精灵都有机会，但依旧是老问题，需要运营、需要等对手给机会，50回合不见得能找到合适的机会。草王是水王的绝对克星，你可能会说，我预判草王点150第五小连招不就好了，但这过于理想化了，对手如果有次免、有乌拉、秘王或者闪皮的辅助，水王将不会有一丁点的机会。
所以想玩水王，在组建阵容时就一定要有对策草王的能力、被打断输出节奏时的应变能力，比如带上嬴政、重生、鬼蝶，比如带上乌拉、元神等辅助。但是问题来了——我给你带对策了，你还要是要运营找机会，甚至50回合也不见得能输出，那我为什么要带呢？对比其他输出主力有什么优势？
写到这就结束了，欢迎大家友善交流！