收到了阅森的艺术家1025。趁着天气好。跟手中的几个小镜子比一下。
用的是尼康小稳像、胜途、艺术家,全部为1025规格。
先说下艺术家这个新镜,做工精细颜值高,体积略大于另两个,重量大于用途,我选了棕色,感觉选对了,可以跟光辉3、徕卡组成一个棕色小队了。体积来说,尼康最小。
我拿到的这支,跟手中的用途一样,左镜筒略松,单持左镜筒的话,能感觉到极轻微的慢慢移动,但比胜途紧。不过用途可以自己紧,这个镜子不行……
机械方面,调焦精准无空程,焦锋快,需要细心不能大力转,调焦同步测试挺好。但屈光调节在右镜筒上,紧而且冗余度大,要反复调整,也许是个人眼睛问题。
眼罩对于眼窝深的本人来讲,一档低,会出现黑影或亮边,二档高了些,要紧扣眼珠才看全视场,隆低一毫米左右用,才好些。眼罩舒适度略好于胜途,但仍有扣眼睛之感,综合舒适度最好的是尼康。
光学方面:
清,这三个都没有问题,二百米左右空调标志、品牌字都能看清。
广,觉得尼康视野最大,因眼罩原因,似乎艺术家略好于胜途,但不是特别明显,需要反复AB对比。
亮,色彩的原因,尼康最黄。艺术家和用途单看不明显,AB对比,艺术家偏青冷,胜途显得黄一点,感觉亮度和通透感艺术家略胜。这个需要夜间进一步比较。
锐,艺术家和用途相当,但由于畸变略好于胜途,感觉观察效果更好。
感觉阅森这个镜子,目前来说小镜中性价比还可以,虽然体积重量大一些,但是人机工程和稳定性好于胜途。如果用8倍镜的话,还是胜途更小巧,10倍的话,艺术家更强些。




用的是尼康小稳像、胜途、艺术家,全部为1025规格。
先说下艺术家这个新镜,做工精细颜值高,体积略大于另两个,重量大于用途,我选了棕色,感觉选对了,可以跟光辉3、徕卡组成一个棕色小队了。体积来说,尼康最小。
我拿到的这支,跟手中的用途一样,左镜筒略松,单持左镜筒的话,能感觉到极轻微的慢慢移动,但比胜途紧。不过用途可以自己紧,这个镜子不行……
机械方面,调焦精准无空程,焦锋快,需要细心不能大力转,调焦同步测试挺好。但屈光调节在右镜筒上,紧而且冗余度大,要反复调整,也许是个人眼睛问题。
眼罩对于眼窝深的本人来讲,一档低,会出现黑影或亮边,二档高了些,要紧扣眼珠才看全视场,隆低一毫米左右用,才好些。眼罩舒适度略好于胜途,但仍有扣眼睛之感,综合舒适度最好的是尼康。
光学方面:
清,这三个都没有问题,二百米左右空调标志、品牌字都能看清。
广,觉得尼康视野最大,因眼罩原因,似乎艺术家略好于胜途,但不是特别明显,需要反复AB对比。
亮,色彩的原因,尼康最黄。艺术家和用途单看不明显,AB对比,艺术家偏青冷,胜途显得黄一点,感觉亮度和通透感艺术家略胜。这个需要夜间进一步比较。
锐,艺术家和用途相当,但由于畸变略好于胜途,感觉观察效果更好。
感觉阅森这个镜子,目前来说小镜中性价比还可以,虽然体积重量大一些,但是人机工程和稳定性好于胜途。如果用8倍镜的话,还是胜途更小巧,10倍的话,艺术家更强些。



