前言:主要是收到了很多球迷(巴萨球迷多一点)问弗里克在拜仁期间是不是过的不开心所以说选择离队,而且也想知道他和拜仁俱乐部高层到底有什么矛盾,当然,对于我自己来说,虽然关于弗里克的帖子发了很多,但是这一方面的细节可能抠的还是不够,众所周知,在世界杯德国队折戟沉沙之后,大家把重点更关心在弗里克的执教水平能力上,所以我之前发的帖子更多也是聚焦在弗里克战术打法用人体系等等。
而这个帖子就要更多的把焦点聚焦在弗里克执教拜仁期间。和拜仁高层,尤其是拜仁时任总监萨利哈米季奇的恩怨情仇上。
众所周知,弗里克在拜仁期间媒体报道所谓弗里克钦点的引援阵容,一直饱受拜仁球迷批评,就是因为这份名单上的球员,让球迷觉得实力不济,然后等于弗里克眼光不行,但是细致研究下来,再结合多方面的声音,就不难理解弗里克为什么会点名这些球员了,这里得拿图赫尔在拜仁对于中场球员需求来举个例。
图赫尔当时觉得基米希不符合他心中的六号位人选,所以我得买一个六号位球员来替掉基米希(这个人就是帕利尼亚)但问题就是他说出这种话之后拜仁更衣室就出现了动荡,同样的道理,换到弗里克身上也是一样,他说的这些人尤其像维尔纳和哈弗茨,弗里克要用这两个人去换掉莱万和穆勒的首发位置,试想一下,拜仁的更衣室会变成什么样呢?
话说到这里就很显而易见了,弗里克的这个引援计划并不是为替代现有阵容而做的,我个人以为他是为了补充板凳厚度,尤其是缓解多线作战下导致的球员疲劳,还要考虑到因疫情压缩后比赛的密集程度。(这点在弗里克第二个赛季和巴黎的欧冠淘汰赛期间尤其明显,莱万当时就是去国家队受的伤)
这里再多说一句,当时的维尔纳也好,还是哈弗茨也罢,他们的表现也不像现在这么抽象,所以说这个就和评价历史差不多,不能有过多的后推前思维。
如果说弗里克站在他的角度进行这种引援思考,没有什么大问题的话,是不是就可以把锅完全甩给拜仁高层包括萨利了呢? 我认为也是不对的,原因主要有二,第一拜仁引援及阵容构建是掌握在俱乐部手中,他们的想法是,一但教练拿到这些的权利,教练买了人,结果他成绩不好,下了课,留下的这些球员,下一任教练要怎么使用呢?不能换一次教练球队就重建一次吧?
第二个不能忽视的因素就是,拜仁一直追求的健康财政,外加疫情空场造成的俱乐部收入损失,让在这个期间的俱乐部花钱是格外谨慎。
这只能说弗里克确实没赶上好时候,但他和萨利的矛盾,是明显存在的,作为俱乐部高层,在球队内的白手套,或者说直接和教练沟通的人员,萨利在很多事情上的处理方式,在弗里克看来,都过于粗暴和影响球队军心,虽然说萨利一直背着弗里克去找新教练这个事,很多是媒体传出来的,不过后来纳格尔斯曼的下课方式和关键冲刺期选择换上图赫尔来看,好像也不能完全排除他真这么干过。
回头来看,弗里克自说的选择离开的时间是在欧冠和拉齐奥的比赛后,但是弗里克当时并没选择公布这个决定,这就是他和萨利不同的地方,因为球队晋级了欧冠下一轮,他不会让自己的因素去影响球队更衣室的氛围,结果欧冠与巴黎的淘汰赛之前,萨利反而没管住嘴。和记者透露了赛季后不在与博阿滕续约的消息,有人说当时博阿滕丑闻缠身,萨利这样说可以维护俱乐部的形象,可从后续各方反应来看这个效果并不明显,因为那个风波,除非直接开除或者队内停赛博阿滕,不然外部的舆论是不会放过炒作这个事情的契机。
于是就有了和巴黎赛前发布会上,弗里克阴阳怪气的“演戏”发言,至少从我的分析来看,这件事是坚定了弗里克赛季后离队的想法,所以在欧冠出局后,联赛冠军已经确定的前提下,他宣布了自己的离队决定。
这里说说高层对于这件事的反应,还有高层内谁对支持弗里克?从赫内斯的采访来看,他也是不太希望放弗里克去德国队,但是值得关注的是,他又强调这个话引用的是鲁梅尼格之前的发言,而鲁梅尼格和弗里克之间的关系在弗里克的采访,还有鲁梅尼格接受采访时对弗里克的看法来说,直接以为鲁梅尼格是高层当中最支持弗里克的,毫不为过。
最后还想说两个话题,一个是弗里克心中拜仁的地位,这个从我发的采访及各种内容截图就能看出来,《我永远属于拜仁》,《我心中的俱乐部一直是拜仁》等等
(剩余内容见回复)









而这个帖子就要更多的把焦点聚焦在弗里克执教拜仁期间。和拜仁高层,尤其是拜仁时任总监萨利哈米季奇的恩怨情仇上。
众所周知,弗里克在拜仁期间媒体报道所谓弗里克钦点的引援阵容,一直饱受拜仁球迷批评,就是因为这份名单上的球员,让球迷觉得实力不济,然后等于弗里克眼光不行,但是细致研究下来,再结合多方面的声音,就不难理解弗里克为什么会点名这些球员了,这里得拿图赫尔在拜仁对于中场球员需求来举个例。
图赫尔当时觉得基米希不符合他心中的六号位人选,所以我得买一个六号位球员来替掉基米希(这个人就是帕利尼亚)但问题就是他说出这种话之后拜仁更衣室就出现了动荡,同样的道理,换到弗里克身上也是一样,他说的这些人尤其像维尔纳和哈弗茨,弗里克要用这两个人去换掉莱万和穆勒的首发位置,试想一下,拜仁的更衣室会变成什么样呢?
话说到这里就很显而易见了,弗里克的这个引援计划并不是为替代现有阵容而做的,我个人以为他是为了补充板凳厚度,尤其是缓解多线作战下导致的球员疲劳,还要考虑到因疫情压缩后比赛的密集程度。(这点在弗里克第二个赛季和巴黎的欧冠淘汰赛期间尤其明显,莱万当时就是去国家队受的伤)
这里再多说一句,当时的维尔纳也好,还是哈弗茨也罢,他们的表现也不像现在这么抽象,所以说这个就和评价历史差不多,不能有过多的后推前思维。
如果说弗里克站在他的角度进行这种引援思考,没有什么大问题的话,是不是就可以把锅完全甩给拜仁高层包括萨利了呢? 我认为也是不对的,原因主要有二,第一拜仁引援及阵容构建是掌握在俱乐部手中,他们的想法是,一但教练拿到这些的权利,教练买了人,结果他成绩不好,下了课,留下的这些球员,下一任教练要怎么使用呢?不能换一次教练球队就重建一次吧?
第二个不能忽视的因素就是,拜仁一直追求的健康财政,外加疫情空场造成的俱乐部收入损失,让在这个期间的俱乐部花钱是格外谨慎。
这只能说弗里克确实没赶上好时候,但他和萨利的矛盾,是明显存在的,作为俱乐部高层,在球队内的白手套,或者说直接和教练沟通的人员,萨利在很多事情上的处理方式,在弗里克看来,都过于粗暴和影响球队军心,虽然说萨利一直背着弗里克去找新教练这个事,很多是媒体传出来的,不过后来纳格尔斯曼的下课方式和关键冲刺期选择换上图赫尔来看,好像也不能完全排除他真这么干过。
回头来看,弗里克自说的选择离开的时间是在欧冠和拉齐奥的比赛后,但是弗里克当时并没选择公布这个决定,这就是他和萨利不同的地方,因为球队晋级了欧冠下一轮,他不会让自己的因素去影响球队更衣室的氛围,结果欧冠与巴黎的淘汰赛之前,萨利反而没管住嘴。和记者透露了赛季后不在与博阿滕续约的消息,有人说当时博阿滕丑闻缠身,萨利这样说可以维护俱乐部的形象,可从后续各方反应来看这个效果并不明显,因为那个风波,除非直接开除或者队内停赛博阿滕,不然外部的舆论是不会放过炒作这个事情的契机。
于是就有了和巴黎赛前发布会上,弗里克阴阳怪气的“演戏”发言,至少从我的分析来看,这件事是坚定了弗里克赛季后离队的想法,所以在欧冠出局后,联赛冠军已经确定的前提下,他宣布了自己的离队决定。
这里说说高层对于这件事的反应,还有高层内谁对支持弗里克?从赫内斯的采访来看,他也是不太希望放弗里克去德国队,但是值得关注的是,他又强调这个话引用的是鲁梅尼格之前的发言,而鲁梅尼格和弗里克之间的关系在弗里克的采访,还有鲁梅尼格接受采访时对弗里克的看法来说,直接以为鲁梅尼格是高层当中最支持弗里克的,毫不为过。
最后还想说两个话题,一个是弗里克心中拜仁的地位,这个从我发的采访及各种内容截图就能看出来,《我永远属于拜仁》,《我心中的俱乐部一直是拜仁》等等
(剩余内容见回复)








