4K分辨率5060ti完胜TITAN V和镭7 (关DLSS)

5060ti在传统光栅性能上比TITAN V强10%~20%，比镭7强50%。其高主频和架构优势使其在4K环境下同样优于TITAN V和镭7，如果再算上DLSS技术，性能更是显著超越。
有人可能会质疑5060ti的128bit带宽在4K环境下如何能跑赢TITAN V的3072bit和镭7的4096bit。如果将带宽比作水管，128bit GDDR7相当于128的水管，而3072bit和4096bit则相当于3072~4096的水管。然而，4060ti的水量（即数据处理能力）是2800，而TITAN V和镭7的水量只有170和200。此外，缓存的影响也不容忽视。
以RDNA2架构为例，6900HS上的680m和RX6400独显都是6WGP 12CU。680m使用LPDDR5 6400 128bit内存（内存带宽102.4GB/s），在2.2GHz时Time Spy跑分为2600分，2.4GHz时为2700分。而64bit 14Gbps GDDR6显存TDP 43w的AMD独显RX6400最丐的版本（内存带宽与680m相当），在2.3GHz时Time Spy图形得分都能够达到3600分，比2.4GHz的680m高出1/3。这是因为RX6400拥有16MB的IF L3缓存，而680m没有IFC，因此在相同频率下显存瓶颈明显。
在RDNA3架构中，6WGP 12CU 1.1GHz的手机内存带宽约68GB/s，SNL跑分为1800分。8WGP 16CU的HX370内存带宽约120~130GB/s，2.9GHz时Time Spy得分为3700分，SNL得分为3500分；2.2GHz时Time Spy得分为3500分，SNL得分为3300分。频率提升32%，性能仅提升6%。而8WGP 16CU 2.8GHz的8040S拥有32MB IF L3缓存，在内存带宽不变的情况下，2.8GHz时Time Spy得分可达4800分，比HX370提升30%。20WGP 40CU 2.4GHz的8060S内存带宽约273GB/s，拥有32MB无尽缓存，Time Spy得分为10300分。
8e GPU因为有12MB L2缓存，节省了大于40%的带宽，因此带宽对比上代8G3提升12%（9600对8533），SNL跑分2600分，提升50%。4060ti 128bit GDDR6 288GB/s因为有32MB L2缓存，节省了50%的带宽，因此在4K游戏性能上与上一代3060ti G6X 256bit 608GB/s不分伯仲。4070S 192bit G6X对比3090 384bit G6X，一个500GB/s，一个1TB/s，全靠48MB L2缓存。6900XT 504GB/s对比3080 12G 900GB/s，多亏了128MB L3 IF缓存。
综上所述，带宽虽然重要，但缓存和架构优化同样对性能有着显著影响。5060ti通过高主频、架构优势和DLSS技术，在4K环境下表现出色，即使带宽较低，也能通过缓存优化实现卓越性能。