各位林李大家好，欢迎来到科学羽球羽毛球测评第三十三期，本期给大家测评的是“空间3号”，入手价格64（券前68）。
我到手的这一桶全部为右手毛的球，“空间3号”每颗球由16根鹅单边和小驼背毛片组成，毛片裁切地不够整齐，部分毛片发黄、发脏，部分毛片有羽毛开裂的现象。整体涂胶不够均匀，部分球有明显的溢胶现象，胶水有非常明显的刺激性气味。球头使用的是“台纤+碎木”组合的双拼复合材料，碎木颗粒适中，占比偏少。
在数据实测中，对一桶12颗球分别进行重量测量，对数据做截尾处理后，计算可得平均重量为4.93g。随机挑选一颗球，对16根毛片中部位置的毛杆和羽毛的厚度进行测量，对数据做截尾处理后，计算可得平均毛杆厚度为1.09mm，平均羽毛厚度为0.78mm。
在飞行稳定性测试中，使用风洞机对 12 颗球进行飞行稳定性测试，可以看到所有的球都有非常明显的晃动和摇摆现象。在实战测试中发现，“空间3号”的新球球速非常快，控制不好力度很容易飞出界外，对抗中后期羽毛不会炸的很开，没有对飞行有很大的改善作用，减速也不是特别明显。单根毛片折断后，飞行失稳愈加严重，无法继续使用，整体飞行表现糟糕。
在耐打测试中，随机挑选3颗球，熏球后进行业余中低水平单打测试，直至球出现严重的偏移或旋转无法对抗为止。实测场地温度为12.1°，相对湿度为37.4％，气压为1028.3百帕。实测1号球坚持8分钟，2号球坚持15分钟，3号球坚持15分钟，在测试中发现，“空间3号”的羽毛会出现大片甚至整边脱落的情况，毛杆韧性一般，一断就是大段的毛片。线圈在对抗后期会出现明显的变软变形的情况，3号球毛杆与球头之间的胶水出现明显的分离。整体耐打表现一般。
做一下总结，我到手的这一桶右手毛的球飞行很糟糕，勉强可以做练习使用，毛片虽然摸起来富有韧性，但是耐打在实战过程中表现并不理想，个人感觉原因和拉胯的飞行导致打毛的次数增多有很大的关系。
如果大家对“空间3号”有更多不一样的感受，欢迎在评论区留言一起学习交流。本期测评到这就结束了，咱们下期再见。
不当之处，请多批评指正。（测评视频在我的抖音“科学羽球”，小红书也有图文版，感兴趣的球友可以去搜索观看）