在观看这篇“论”之前您先想想您是否能接受“妄想”或者说看似“无意义”的语言描述，以及套娃叠堆之类的行为，如果只是单纯的认为这些是“幼稚”、“无意义”乃至于对这种行为产生厌恶心理，那请先看看序言吧。
序言：
大家往往不能理解“自创”目前的行为的意义究竟是什么，很有可能就连圈内人也无法理解，众人只是想当然的将“自创”与“论战”联系在一起随后默认自创的意义就是为了“高量级”，理所当然的将“高量级”作为一个自创好与不好的评定标准，这就是“自创论战”，也就是为了论战而进行自创，其事实上并不属于“自创”而是偏向于“论战”，这一点无可厚非毕竟每个人的意志不同、思维不同也是可以理解的，而我所要说的是真正意义上的“自创”。
首先明确一个概念，自创是有两个核心的，一个是“自”，顾名思义就是以“自身”为基础的行为，什么叫以自身为基础呢？就是关于自创的内容应该由自己来书写，而不是通过“授权”、“绑定”、“购买”甚至是“抄袭”等行为进行创作，这是为人所不齿的行为，也背离了自创的原意。这种现象会逐渐让自创变为“他创”，那么此时的“自创”也算是烂透了。这种现象的出现实际上是不值得批判的，这里提及的原因仅仅只是对于这种现象的阐释，并不是每个人都有能力去写“自创”而又想参与论战，只能靠上述方式，着大概是无奈之举吧，但这不影响他们带坏圈子。
第二个核心是“创”，顾名思义就是“创新”、“创作”之类的，其真正的意义是对原有内容的开发与扩展，或者开创新的自创分类，让“自创”不在拘泥于单一的叠堆当中。但很显然大多数人是做不到的，因为论战的原因，大多数人会为了追求“高量级”而去借鉴所谓的“高战力”作品，事实上大多数人只能停留在模仿的地步而不能进行有效的突破与创新，甚至为了保证“量级”的稳定直接对照着标准写，失去了创新能力。当他们全部束缚于“量级”当中，去对照“标准”来书写时就已经不能称之为“自创”了，而单一的为论战而生的“标准”很显然也是不能对自创本身进行衡量的。也就是说，将自创与论战分割开就是对于自创最好的发展，而不是靠着自创去参与论战，将自创变成论战的工具。（可能一开始就是工具）对于作品高质量的追求，理想的不断创新乃至于到妄想这个层面才是真正的“自创”……
关于自创脱离论战后的意义，很简单，正如我上文所说就是对“高质量”或者“理想”、“主题”、“妄想”等等的追求，这些都可以是自创，自创与其他“学科”或者作品最大的不同就是不具备那么强的严谨性，以及极其广泛的涉猎，这些都可以将一个人的“思想”或者“追求”全部释放出来，当然这是最理想的情况，现实情况可能并不如意，大多数人只是拘泥于“强弱”，对于主题的探讨是没有的，这是很正常的事情，毕竟一个毫无故事的“作品”又能爆发出什么情感呢？这也注定了，没办法以单纯的文学角度去看待“自创”，但这不影响它的存在与本身的意义。或许看了这么久都无法明白我关于自创意义的解释，没关系继续看下去。