精通战略：
【将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴；若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷、越；外结好孙权，内修政理。天下有变，则命一上将将荆州之军，以向宛、洛；将军身率益州之众，出于秦川：百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！】
隆中对说等“天下有变”，见识很高明。举个例子，陆逊对北伐消极也是吹点，因为敌人强悍团结，那就应该不要乱动，做好自己的事，等待机会。魏晋南北朝时代的疆域变动，大部分是对方内部不团结/对方失了智/对方是军事蠢才，比如王猛一年鲸吞燕国，北周鲸吞北齐。
诸葛亮没有被功名和大志冲昏头脑，北伐有度，找机会，察觉没有机会就作战保守一些了，就这么简单。相反姜维、诸葛恪神风敢死队般无脑北伐，各自酿成大错，并错过良机。
诸葛亮说“出于秦川：百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎”，可见荆州方向我军是疑兵偏师，重点是从益州出击，夺得秦川，后世北周也拥有蜀地秦川，对北齐是高屋建瓴的优势，也顺利打败了强敌。
大家是后世人，都是“事后诸葛亮”，所以对夺得荆州蜀地，再谋夺秦川不算意外。但诸葛亮是东汉末年的人，之前的乱世：秦末新末，南方都没有顺利割据对抗北方的先例，诸葛亮敏锐的察觉到南方人口的大量增加，和北方已经有一战之力的事实，他也知道西北秦川是帝王真正一展宏图的地方（如刘邦借着地利灭项羽），给刘备量身定做了从荆州到益州，再从益州到秦川的正确战略。诸葛亮一个二十多岁的年轻人，对地缘政治的了解已经超过了不擅战略的曹操、刘备。

丞相的智力是第七还是第八来？

曹操还不擅战略，曹操以兖州为根基统一北方可以说是前无古人后无来者了。

诸葛吹收收味，别在这里发癫，诸葛亮吧蜀汉吧三国吧三国演义吧魏吴笑话吧哪个不是不让你吹，非要来这里发癫，还诸葛亮最懂战略，别人不懂，榻上策是干啥的，两分天下是干啥的，诸葛亮这么牛逼怎么没锤倒曹操脚踩孙权啊？

那个叫绚夜歌的，纯小丑

之前在这吧发过这个话题，被大度的吧务删了

其实我觉得张良的智力也没有碾压其他谋士，他的智力表现也没有达到神算的地步，历史上没有那个人聪明到能配拿神算的地步。
我对神算的要求太高了，感觉那些谋士和神算都差很多。

战略运营这些我感觉更偏向政治能力，而不是智力，三国志游戏的智力，就是战斗的小计谋，主要关联的也是火计，伪报，晕这些。要论真实的智力，高统和高政的人智力都不会低的，顶多高武的人可能相对低智。

诸葛亮的百智象征意义已经够了不用吹，有考虑吹一下蜀汉第二统吗毕竟刘备一直是推车的一个诸葛亮野战真不够

看这个地图说话就是，二刘不足取，要么去曹操那儿混二流，要么跟江东几大家和二张撕。敢在这会儿投资刘备也确实把各家的软肋都算到了，搏一搏单车变摩托。

隆中对智力上加分，这是大战略；依法治蜀政治上加分；鞠躬尽瘁死而后已魅力加分，所以丞相智力政治魅力三项破百没争议

这都2025年了，怎么还在重复2005年的观点，牢林真成老生了

聪明这个词是用来形容杨修、马谡之流的，诸葛、鲁肃、贾诩、荀彧这样的，应该用智慧