真三国无双吧 关注:379,091贴子:8,483,736

感觉在目前起源的基础上新增一个多人联机对战的模式

只看楼主收藏回复

感觉在目前起源的基础上新增一个多人联机对战的模式,应该会很好玩。
多个玩家分属两军,每个玩家都扮演武将,各自带领一支护卫队在战场上厮杀。
可以分为多种对战模式。
野战:双方玩家在大战场上以攻陷对方的本阵,击败对方的总大将为目标。
攻城守城战:一方玩家作为攻城方、一方玩家作为守城方。
追击逃亡战:一方玩家作为追击方追杀对方的总大将,一方玩家作为逃亡方保卫我方总大将到达逃脱地点。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2025-03-05 20:17回复
    战国无双1 三国无双3的对战有类似内容


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2025-03-05 20:48
    回复
      广告
      立即查看
      方天闪重:我这里有个全程无敌帧的模组
      关刀,手甲:看完投技连控秒杀
      PVP,想啥呢,完全不平衡


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2025-03-05 20:49
      回复
        人物性能太高了,PVP没法做


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-03-05 20:59
        回复
          两个方天戟对打的画面想都不敢想


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2025-03-05 21:05
          回复
            两位大能方天戟疯狂闪重,打到大道都磨灭了


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2025-03-05 21:10
            回复
              353夺玺就不错


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2025-03-05 21:11
              回复
                要是联机武器系统全得重做,不如两边直接看海然后指挥武将eve


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2025-03-05 21:31
                回复
                  广告
                  立即查看
                  Cpu炸了


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2025-03-05 21:46
                  回复
                    平衡做不了,就主角这个无敌性能,PVP没办法平衡


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-03-05 21:58
                    回复
                      这个系统压根连本地双打都没考虑 你还想pvp 梦里什么都有


                      IP属地:河北来自iPhone客户端11楼2025-03-05 23:03
                      回复
                        玩过OL吗,以4为基础的PVP网游


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2025-03-05 23:23
                        收起回复
                          这不ol吗


                          IP属地:美国来自iPhone客户端13楼2025-03-05 23:56
                          回复
                            那行了,两方玩家见面了纯相面,你敢先出招我弹反弹傻了你


                            IP属地:日本来自iPhone客户端14楼2025-03-06 00:03
                            收起回复
                              广告
                              立即查看
                              不谈主角性能,市面上这种模式pvp是不是不多见,大军团对战,有特定胜利条件的割草对战,感觉做下武器也挺爽的。


                              IP属地:江西来自Android客户端15楼2025-03-06 00:14
                              回复