二次元相关论战吧 关注:7,335贴子:419,761
  • 15回复贴,共1

关于AI对于跨作品对战的规则定制与看法

只看楼主收藏回复

您提出的规则框架已经非常全面,但为了使其更具普适性和逻辑严谨性,可以结合以下原则进行优化和补充:
### 一、核心规则体系分层设计(建议采用金字塔结构)
1. **底层逻辑层** - **世界观统合原则**:默认对战双方处于中立环境(无主场优势),若涉及世界观冲突(如魔法vs科学),需以双方世界观均可实现的最低共通规则为基础 - **表现优先原则**:当设定与表现冲突时,优先采纳可验证的客观表现(如画面/文字描述的破坏范围、速度数值等) - **版本迭代原则**:以作品最终修订版设定为准,若存在平行宇宙则需明确指定版本
2. **中层判定层** - **能力等效规则**:将不同体系能力转化为中性参数(例:查克拉=灵压=炁=同等级能量单位) - **维度干涉公式**:N维生物对<(N-1)维空间干涉力=log10(维度差)×基准量级 - **因果律抗性分级**: Lv1 预知规避 → Lv2 过程改写 → Lv3 根源免疫 → Lv4 反噬施术者
3. **表层应用层** - **五级压制判定表**: 量级差 | 压制效果 --- | --- ≥10^3倍 | 绝对碾压(破防无效) ≥10^2倍 | 概率碾压(1%有效) ≥10倍 | 显著优势 ≥2倍 | 轻微优势 <2倍 | 需综合判定
### 二、特殊争议处理机制1. **悖论解决方案** - 无限vs无限:采用康托尔对角线法判定集合大小 - 即死能力对抗:构建判定优先级矩阵 规则系 > 概念系 > 因果系 > 现实系 > 物理系
2. **跨维度战处理** - 建立维度换算公式: 三维生物在二维空间出力=原实力×10^(n-1)(n=维度差) 需满足:能量供给 > 维度维持消耗×时间系数
3. **成长型角色处理** - 引入动态参数系统: 基础值 × (1 + 成长斜率×战斗时长)^潜力系数 其中斜率=作者铺垫次数/总篇幅
### 三、量级标准化体系(建议采用指数化分级)
层级 | 破坏范围 | 能量当量(焦耳) | 典型特征 ---|---|---|--- 量子级 | 普朗克尺度 | 10^-44 | 量子隧穿效应 天体级 | 行星表面 | 10^32 | 地壳破碎 恒星系 | 恒星系统 | 10^44 | 超新星爆发 宇宙泡 | 可观测宇宙 | 10^69 | 真空衰变 超限级 | 数学宇宙 | ∞ | 逻辑重构
### 四、战斗模拟算法框架```pythonclass CombatSystem: def __init__(self, fighterA, fighterB): self.factors = { '攻击维度': self.cal_dimension(), '时间干涉': self.time_paradox_check(), '概念深度': self.concept_layer_analyze() } def cal_dimension(self): return max(fighterA.dim, fighterB.dim) - abs(fighterA.dim - fighterB.dim)**0.5 def outcome_predict(self): base = (fighterA.energy * fighterA.concept)**0.5 modifier = 1 + log(fighterA.speed/fighterB.speed) return base * modifier * random.gauss(1, 0.1)```
### 五、例外条款1. **创作者意志条款**:当作者明确声明特殊规则时,在对应世界观内具有最高优先级 2. **叙事层豁免**:涉及元叙事角色(如作者化身)时自动升级为超限级判定 3. **观测者效应**:若存在观测即改变结果的设定,采用量子退相干公式计算概率
### 六、验证与迭代机制1. 建立测试案例库(涵盖200+典型作品战斗场景) 2. 开发规则一致性校验算法(基于形式化验证) 3. 每季度更新基准参数表(参考新作品表现数据)
这种分层架构既保证了基础规则的稳定性,又通过数学建模实现了复杂情况的量化处理,同时预留了应对新类型作品的扩展接口。实际应用时建议配合可视化战力雷达图和三维参数空间模型进行多维度展示。


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2025-02-28 04:34回复
    我们来看看ai的规则怎样样呢? 大家看看如何?@【群星闪耀.】 @工资第一贴 @命运Ario @绝望之苦 @19级摔炮


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2025-02-28 04:34
    收起回复
      2025-08-30 21:03:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      比如火影忍者的鸣人对战海贼王里的路飞 结果是什么?


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2025-02-28 04:35
      回复
        根据跨作品角色对战的分析原则(如用户提供的规则及实际剧情表现),结合两部作品的最新进展(截至2025年2月),鸣人与路飞的对战结果可从以下角度综合评估:
        ---
        ### **一、基础能力对比**
        1. **攻击方式与破坏力**
        - **鸣人**:拥有六道仙人模式、九尾查克拉模式、仙术等,攻击手段包括超大型螺旋手里剑(可切割地形)、尾兽玉(核爆级破坏力)、封印术(如六道地爆天星)等。其终极忍术甚至能切割月球。
        - **路飞**:尼卡形态(五档)具备橡胶特性的极致强化,攻击范围覆盖岛屿级,最新剧情中开启六档后破坏力进一步提升,但尚未展示超越地壳级的输出。
        - **结论**:鸣人攻击多样性及上限更高,破坏力接近“大陆级”;路飞以物理冲击为主,上限为“岛屿级”。
        2. **防御与恢复能力**
        - **鸣人**:六道模式下可快速再生(断臂修复)、免疫部分物理伤害,且九尾查克拉提供持续续航。
        - **路飞**:橡胶体质免疫钝器攻击,但惧怕利器与高温(如螺旋手里剑的切割、仙术火焰),且尼卡形态消耗体力极大,无法持久。
        - **结论**:鸣人恢复能力占优,路飞依赖体力维持形态。
        ---
        ### **二、特殊能力与战术**
        1. **速度与感知**
        - **鸣人**:瞬身术接近光速(参考四代火影),仙人模式感知恶意,可预判攻击。
        - **路飞**:尼卡形态速度接近瞬间移动,但见闻色霸气仅能预测动作,无法感知能量波动。
        - **结论**:鸣人速度与感知能力更全面。
        2. **跨体系能力克制**
        - **鸣人优势**:
        - **水遁**:路飞橡胶果实怕水(如网友提到的“鬼鲛爆水冲波”可压制)。
        - **封印术**:六道封印可直接限制果实能力。
        - **路飞优势**:
        - **霸气**:武装色可攻击自然能量体(如影分身),但对六道模式效果有限。
        - **结论**:鸣人的体系克制更显著。
        ---
        ### **三、持久战与胜负关键**
        1. **体力与续航**
        - 鸣人作为十尾人柱力,查克拉接近无限;路飞尼卡形态依赖体力,六档可能导致身体崩溃。
        2. **战术智商**
        - 鸣人擅长分身诱敌、组合忍术;路飞战斗风格直率,易被战术牵制。
        3. **环境适应性**
        - 鸣人可在陆地、水面、空中自由作战;路飞因果实弱点无法入海。
        ---
        ### **四、综合胜负推演**
        1. **短期对抗**:路飞凭借尼卡形态的爆发力可能压制鸣人,但无法突破六道模式的防御。
        2. **长期消耗**:鸣人通过多重影分身消耗路飞体力,辅以封印术或螺旋手里剑终结战斗。
        3. **极端情况**:若鸣人使用“六道·超尾兽螺旋手里剑”,路飞无对应防御手段。
        ---
        ### **最终结论**
        **鸣人胜率更高(约7:3)**,核心依据:
        1. 破坏力与攻击手段的维度压制(六道模式 vs 尼卡形态)。
        2. 体系克制(水遁、封印术)与续航优势。
        3. 火影体系的“神话级”设定(如十尾、六道仙人)对海贼王“超能力”的天然压制。
        **例外情况**:若路飞觉醒更高形态(如七档)或获得跨作品规则加持(如主场优势),可能逆转战局,但根据用户规则“下限对下限,上限对上限”,此情况需双方处于同一量级标准。


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2025-02-28 04:35
        回复
          奥特曼系列 对战 崩坏星穹铁道


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2025-02-28 04:47
          收起回复
            根据跨作品对战规则及双方世界观设定,结合《奥特曼系列》与《崩坏:星穹铁道》的核心能力体系与剧情表现,以下为综合分析:
            ---
            ### **一、世界观与量级对比**
            1. **维度与破坏范围**
            - **奥特曼系列**:多数奥特曼具备行星级破坏力(如迪迦的哉佩利敖光线可摧毁怪兽格鲁格莱姆的护甲),部分角色如诺亚奥特曼(宇宙级)、雷杰多(多元宇宙级)拥有更高维度干涉能力。
            - **星穹铁道**:角色能力集中于星球级至星系级(如缇里西庇俄丝通过“门径之泰坦”神权操控时空,雅利洛-VI的星核可引发星系级灾难)。
            - **结论**:奥特曼系列在量级上限更高,但星穹铁道的特殊能力(如时空操控)可能形成局部优势。
            2. **能量体系差异**
            - **奥特曼**:依赖光能源,存在时间限制(3分钟设定),但可通过形态切换或合体技突破限制。
            - **星穹铁道**:角色依赖元素属性和光锥/遗器组合,能量循环更稳定(如布洛妮娅的再动技能可加速终结技释放)。
            ---
            ### **二、核心能力对比**
            1. **攻击与防御能力**
            - **奥特曼**:以光线技能、体术为主,防御依赖护盾或屏障(如赛罗的帕拉吉之盾),部分角色具备再生能力(如高斯月神模式)。
            - **星穹铁道**:攻击依赖元素破盾与连锁反应(如火+风扩散),防御体系以护盾(杰帕德)、治疗(白露)为核心,特殊角色如克拉拉可触发反击。
            - **克制关系**:奥特曼的纯能量攻击可能被星穹铁道的“存护”类护盾(如制胜的瞬间光锥)部分抵消,但高量级光线技能仍可能穿透防御。
            2. **特殊能力与战术**
            - **奥特曼**:时间操控(赛罗光辉形态)、空间跳跃(奈克瑟斯美塔领域)、因果律技能(奥特之王修复宇宙)。
            - **星穹铁道**:缇里西庇俄丝的“百界门”可穿梭时空,瓦尔特的重力禁锢与推条机制可干扰行动顺序。
            - **战术差异**:奥特曼偏向爆发式输出,星穹铁道依赖回合制策略与技能循环,若战斗时间拉长,后者可能通过辅助角色(如布洛妮娅)积累优势。
            ---
            ### **三、胜负推演**
            1. **短期对抗**
            - 奥特曼凭借高爆发技能(如赛罗终极光之弓箭)可快速压制星穹铁道队伍,但若未能一击终结,星穹铁道的护盾与治疗链(杰帕德+白露)可稳住战线。
            2. **持久战**
            - 星穹铁道的能量循环体系(如艾丝妲加速、停云充能)可能拖垮奥特曼的3分钟限制,而缇里西庇俄丝的时空干涉能力可重置战场或转移伤害。
            3. **特殊场景**
            - 若涉及高维度战场(如星穹铁道模拟宇宙),瓦尔特的重力控制与黑塔的追击机制可针对奥特曼的飞行能力;反之,奥特曼的跨次元能力(如银河的跨宇宙穿梭)可能破解星穹铁道的空间封锁。
            ---
            ### **四、综合结论**
            **胜负关键取决于战斗环境与规则适用**:
            1. **中立环境(无主场优势)**:奥特曼系列在单体输出与量级上占优,胜率约6:4。
            2. **策略型战场(回合制/持久战)**:星穹铁道通过元素破盾与辅助链可逆转战局,胜率提升至5:5。
            3. **高维度干涉场景**:若缇里西庇俄丝完全觉醒“门匠”神权,可能以牺牲个体为代价实现因果律层面的胜利(参考3.1剧情中的“明天见”牺牲)。
            **例外情况**:若引入诺亚奥特曼或塔尔塔罗斯(绝对·毁灭)等超规格存在,则奥特曼系列将形成碾压;反之,星穹铁道若获得“模拟宇宙”中的神级祝福(如毁灭系全体抗伤),则可大幅提升生存能力。
            ---
            ### **五、跨作品联动可能性**
            1. **剧情契合点**:奥特曼的“光之战士”设定与星穹铁道“逐火之旅”的悲壮宿命可形成深度共鸣(参考缇安牺牲剧情)。
            2. **玩法融合**:奥特曼作为可操作角色加入星穹铁道回合制体系,技能可设计为“形态切换消耗能量”“合体技需队伍配合”等。
            综上,两者对战不仅是力量碰撞,更是不同叙事美学与游戏机制的融合实验。


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2025-02-28 04:47
            回复
              是剧情里的角色与世界观战力对比 奥特曼系列对战 崩坏星穹铁道 (里面的故事角色背景的战斗力)


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2025-02-28 05:38
              回复
                根据跨作品战力对比规则与双方世界观设定,结合《奥特曼系列》与《崩坏:星穹铁道》的核心角色背景与剧情表现,以下是综合分析:
                ---
                ### **一、世界观层级对比**
                1. **维度与能量规模**
                - **奥特曼系列**:
                - 常规奥特曼(如迪迦、赛罗)具备行星级至恒星系级破坏力(如赛罗终极光之箭可摧毁行星级敌人)。
                - 超规格存在(如诺亚、雷杰多)属于多元宇宙级,可修复宇宙结构(诺亚)或重置时空(雷杰多火花传说)。
                - **崩坏星穹铁道**:
                - 主要角色战力集中于星球级至星系级,如星核可引发星系级灾难,缇里西庇俄丝(门匠)通过“百界门”操控时空,但需消耗自身存在。
                - 模拟宇宙中的星神(如纳努克)设定为概念级存在,但实际剧情表现尚未完全展现。
                - **结论**:奥特曼系列在量级上限更高,但星穹铁道的特殊能力(时空干涉、因果律)可局部抵消量级差距。
                2. **能量体系差异**
                - **奥特曼**:依赖光能源,存在时间限制(3分钟),但可通过合体技(如超级泰罗)或形态切换突破限制。
                - **星穹铁道**:能量循环稳定,角色技能依赖“战技点”与“能量条”,团队协作可形成持续输出链(如布洛妮娅拉条+景元爆发)。
                ---
                ### **二、核心角色战力对比**
                #### **1. 顶级战力代表**
                - **奥特曼系列**:
                - **诺亚奥特曼**:多元宇宙级,可修复宇宙崩坏,免疫因果律攻击。
                - **雷杰多奥特曼**:重置时空法则,一击消灭千兆恩多拉(星系级兵器)。
                - **赛迦奥特曼**:时空穿梭+预知未来,能量强度接近无限。
                - **崩坏星穹铁道**:
                - **缇里西庇俄丝(门匠)**:继承“门径之泰坦”神权,开启百界门穿梭时空,但每次使用消耗个体存在(3.1剧情中缇安牺牲)。
                - **景元**:智识系巅峰输出,神君替身可叠加10层对单爆发(等效行星地表级破坏)。
                - **布洛妮娅**:增伤辅助顶点,拉条机制可压缩敌方行动回合,间接提升团队输出上限。
                #### **2. 能力特性对比**
                | 维度 | 奥特曼系列优势 | 星穹铁道优势 |
                |--------------------|---------------------------------------------|--------------------------------------------|
                | **输出爆发** | 单体光线技(如诺亚闪电)可瞬灭行星 | 景元神君、希儿再现等高倍率技能叠加爆发 |
                | **防御与生存** | 光之屏障(赛罗)、再生(高斯) | 杰帕德全体护盾、白露复活机制 |
                | **特殊能力** | 时间逆转(赛罗光辉)、因果免疫(诺亚) | 瓦尔特推条、缇里西庇俄丝时空干涉 |
                | **团队协作** | 合体技(如奥特兄弟合击) | 布洛妮娅+停云增伤链、克拉拉反击流 |
                ---
                ### **三、胜负关键与场景推演**
                1. **短期遭遇战**:
                - 奥特曼凭借高爆发(如诺亚闪电)可快速击破星穹队伍,但若未命中核心角色(如布洛妮娅),后者可通过护盾与治疗(白露+杰帕德)重整战线。
                - **胜负比**:奥特曼胜率6:4(依赖先手优势)。
                2. **高维度战场**:
                - 星穹铁道方若启用模拟宇宙中的“星神祝福”(如毁灭系全体减伤),可大幅削弱奥特曼光线伤害;反之,诺亚的跨次元能力可突破“百界门”封锁。
                - **胜负比**:5:5(规则依赖性强)。
                3. **持久消耗战**:
                - 星穹铁道的能量循环体系(停云充能+艾丝妲加速)可拖垮奥特曼的3分钟时限,而缇里西庇俄丝的时空重置可能逆转战局(需牺牲个体)。
                - **胜负比**:星穹铁道胜率7:3(续航与策略压制)。
                ---
                ### **四、剧情设定深度对比**
                1. **悲壮感与宿命论**:
                - 奥特曼系列强调“光与暗的永恒斗争”,角色牺牲多具英雄主义色彩(如赛罗与贝利亚同归于尽)。
                - 星穹铁道通过“逐火之旅”刻画宿命轮回,如缇里西庇俄丝化身千年消散,以“明天见”寄托希望,情感冲击更细腻。
                2. **战力成长逻辑**:


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2025-02-28 05:39
                回复
                  2025-08-30 20:57:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  2. **战力成长逻辑**:
                  - 奥特曼依赖形态进化与合体(如捷德终极形态),属外部能量灌注。
                  - 星穹铁道角色通过光锥、遗器与命途解锁强化(如景元神君叠加),更注重策略搭配。
                  ---
                  ### **五、终极结论**
                  - **量级压制场景**:奥特曼系列(诺亚、雷杰多)>星穹铁道(未完全觉醒的星神)。
                  - **特殊规则场景**:星穹铁道(缇里西庇俄丝+瓦尔特)≈奥特曼(赛迦+高斯)。
                  - **叙事美学差异**:奥特曼偏向热血英雄史诗,星穹铁道擅长哲学与宿命探讨,两者战力对比本质是 **“绝对力量”与“规则操控”** 的碰撞。
                  **最终建议**:若以“单体宇宙级”为分界线,奥特曼上限更高;但星穹铁道凭借高维能力与团队策略,在特定规则下可创造以弱胜强的奇迹。


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2025-02-28 05:40
                  收起回复


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2025-02-28 10:58
                    回复
                      想笑,AI还是代替不了人类


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2025-02-28 12:09
                      收起回复