找下披肩败者mvp那个看看

应邀发下🏹的，数据差更可怕

其实是因为还会看其他数据尤其是淘汰赛数据，比如2020年的BLAST春决欧洲区，zywoo高了大壮0.06还是抢下了亚军MVP

就是看人下菜碟，要是简单，你看敢不敢吧

给楼上的大壮载物那场补个图

阿乐也是这样

总监的那个败方mvp还是很实至名归的

niko这个MVP完全没问题，因为队友最高才1.05，属于是他带队才进决赛

高0.06 0.08 亚军MVP 小组赛回家拿EVP 猜猜都是谁~

19科隆 zywoo高elige0.08给了mvp

楼主的观点不成立了，大家可以多看看下面的评论

多少沾点巨星效应，能竞争mvp的基本都是顶尖选手了，但顶尖和超巨亦有差距，hltv更愿意给资源捧的肯定是超巨尤其是自己看好的超巨

19科隆 我觉得载圣mvp里唯一一个带点偷属性的 就高了鸡哥0.08 而且决赛鸡哥发挥更好杀了90个 载物80多个 就该是鸡哥的

看看我的（复制）
首先，mvp只发给过决赛双方的选手，没进决赛就算rating高很多也拿不到；典型例子是去年的哥本哈根major，m0nesy 14张图1.35，JL 18张图1.19，最终JL拿到mvp；按hltv编辑的说法，没进决赛也拿mvp在“理论上”是可以的，不过看来0.16的差值并不足以让他们打破惯例。
其次，决定mvp首要因素当然是赛事总rating，一般来说败方要想拿到mvp，总rating需要比胜方rating最高的选手高出0.1以上，以往大部分败方mvp都符合这一点。
再次，hltv还会考察选手在多大程度上超过了队友的平均值，如果大幅超过会被认为是牢王，更值得mvp，反之如果跟队友的平均值很接近则会被认为是团队cs；典型例子是2019年的科隆，zywoo的总rating1.33只比elige的1.25高0.08，达不到0.1，但是zywoo远远高于队友的平均值0.96，而elige则是小幅超过队友的平均值1.15，最终zywoo拿到mvp。
最后，就是决赛表现，虽然是输掉比赛的那一方，但是要想拿mvp，决赛的表现不能过于拉垮，决赛rating可以不高，但在队内不能是拖后腿的。
具体到这次比赛，niko的总rating 1.27，mouz最高的xertion是1.17，差值达到了0.1这一惯例；niko比队友的平均值1.00高0.27，xertion比队友的平均值1.09高0.08，差值更大；niko在决赛四张图的rating是1.14，在队内排第二低于teses的1.18，但也不算是拖后腿的。
综上，我认为niko拿到这个败方mvp没有什么问题，符合hltv以往的风格。