在我写过的众多悬案分析里,刁爱青案是字数最多、思考最多的案件。
毫不夸张的说,我在刁爱青案里看到了众生万相。
因为这个案子,我曾经在公开的文章中指责过雷邢大见识浅薄、浮于表面;也骂过《他是谁》编剧沙雕脑残、依托答辩;还与网友唇枪舌战、攻伐对线。
《他是谁》这部电视剧,我完全没有看过,只知道是由张译主演。
但听别人说过,结尾把真相指向了器官买卖,听到这里我就忍不住发笑了。
有点基础常识的都知道器官买卖与人口贩卖这类型的犯罪涉及到了产业链,目标人群、参与人员、工艺流程和生产模式在长时间来说会处于一个相对固定的状态。
就像在流水线上干活,不会前一个给你流下来一个华为手机,现在给你流下来一个苹果电脑,等会儿再给你流下来一个小米充电宝,这种情况是不会出现的。
刁爱青是不是器官贩卖团伙的目标,我不想过多的去争论,不然显得自己太脑残。
但刁爱青并不具备特殊性,即使她真的是被器官买卖团伙杀害,这些人在过去有一套完整又熟练的尸体处理流程,这次为何要别出心裁玩点新花样?生怕自己不被抓?嫌花太香还是嫌命太长?
《他是谁》中的这个结局设定是明显违背基本常识的,故意误导大众,在没有证据的情况下还对受害者进行了恶意编排,这样的剧意义何在?
这还是能写书编剧的人,算是文化人,认知和见识就这点水平?
很多刁爱青案爱好者也是这样,拿着层出不穷的、未经证实的小道消息来当证据当真相。
我理解大家想为案件的侦破提供思路、出力,盼望案子早日真相大白的期待,但是请不要散播谣言。
我这本小说中,关于肋骨有内裂的说法也是从一位网友口中得知的,据说是一位法医说的,在这里特意指出来说明一下。
把这个说法加入到小说故事中,单纯是因为它符合我的推理结果。
但我不会因此就说它是真的。
还有一点是对于凶手屠夫身份的安排,我只是为了小说的过渡更自然一点,其实我心里是并不认可凶手是屠夫这个说法的。
关于刁案的小道消息,比较知名的有:
猪肉沫、木屑、水泥块、猫毛、棕毛、锡纸、肋骨轻微骨折、指纹、血掌印。
以上这些是物证层面的。
这些东西组合到一起,会产生严重的撕裂感,导致以此为基础的推理者无法还原完整的案发经过,因为它们之中有很多是假消息,根本杂糅不到一块儿去。
还有各种出自于亲历者、身边人的说法。
尸块有说两千多片甚至精确到具体数字的,也有说一千多片的;有人说手法娴熟、厚薄均匀,也有人说勉勉强强、家庭主妇水准的。
信息在传播的过程中会逐渐失真,更何况是带有主观色彩的观察。
要判断信息的可信度有一个很简单的方法,就是重要程度和传播宽度是成正比的。
一个消息具有很高的指向性,但传播范围却不大,那基本就是假消息无疑。
要说这个案子从官方渠道放出来的就只有认尸启事和死者身份。
当然这样的信息是完全无法推理的,起码被碎尸成很多片是真的;起码被抛在很多不同地方是真的。
消息有真有假,这个时候去入手做推理就要会筛选辨认信息的可信度。
刁爱青案还有很多种特别离谱的说法。
有说宗教的,我只能说走出家门去感受一下阳光吧。
有说军方的,我只能说军方出手刁爱青连渣都剩不下,更别提案发了。
有说特务的,我只能说特务把尸块丢公安局、市政大楼、法院等各种事业单位门口效果不是更炸裂吗?
关键是这些说法还追随者众,我也才理解为什么电信诈骗为什么泛滥。
毫不夸张的说,我在刁爱青案里看到了众生万相。
因为这个案子,我曾经在公开的文章中指责过雷邢大见识浅薄、浮于表面;也骂过《他是谁》编剧沙雕脑残、依托答辩;还与网友唇枪舌战、攻伐对线。
《他是谁》这部电视剧,我完全没有看过,只知道是由张译主演。
但听别人说过,结尾把真相指向了器官买卖,听到这里我就忍不住发笑了。
有点基础常识的都知道器官买卖与人口贩卖这类型的犯罪涉及到了产业链,目标人群、参与人员、工艺流程和生产模式在长时间来说会处于一个相对固定的状态。
就像在流水线上干活,不会前一个给你流下来一个华为手机,现在给你流下来一个苹果电脑,等会儿再给你流下来一个小米充电宝,这种情况是不会出现的。
刁爱青是不是器官贩卖团伙的目标,我不想过多的去争论,不然显得自己太脑残。
但刁爱青并不具备特殊性,即使她真的是被器官买卖团伙杀害,这些人在过去有一套完整又熟练的尸体处理流程,这次为何要别出心裁玩点新花样?生怕自己不被抓?嫌花太香还是嫌命太长?
《他是谁》中的这个结局设定是明显违背基本常识的,故意误导大众,在没有证据的情况下还对受害者进行了恶意编排,这样的剧意义何在?
这还是能写书编剧的人,算是文化人,认知和见识就这点水平?
很多刁爱青案爱好者也是这样,拿着层出不穷的、未经证实的小道消息来当证据当真相。
我理解大家想为案件的侦破提供思路、出力,盼望案子早日真相大白的期待,但是请不要散播谣言。
我这本小说中,关于肋骨有内裂的说法也是从一位网友口中得知的,据说是一位法医说的,在这里特意指出来说明一下。
把这个说法加入到小说故事中,单纯是因为它符合我的推理结果。
但我不会因此就说它是真的。
还有一点是对于凶手屠夫身份的安排,我只是为了小说的过渡更自然一点,其实我心里是并不认可凶手是屠夫这个说法的。
关于刁案的小道消息,比较知名的有:
猪肉沫、木屑、水泥块、猫毛、棕毛、锡纸、肋骨轻微骨折、指纹、血掌印。
以上这些是物证层面的。
这些东西组合到一起,会产生严重的撕裂感,导致以此为基础的推理者无法还原完整的案发经过,因为它们之中有很多是假消息,根本杂糅不到一块儿去。
还有各种出自于亲历者、身边人的说法。
尸块有说两千多片甚至精确到具体数字的,也有说一千多片的;有人说手法娴熟、厚薄均匀,也有人说勉勉强强、家庭主妇水准的。
信息在传播的过程中会逐渐失真,更何况是带有主观色彩的观察。
要判断信息的可信度有一个很简单的方法,就是重要程度和传播宽度是成正比的。
一个消息具有很高的指向性,但传播范围却不大,那基本就是假消息无疑。
要说这个案子从官方渠道放出来的就只有认尸启事和死者身份。
当然这样的信息是完全无法推理的,起码被碎尸成很多片是真的;起码被抛在很多不同地方是真的。
消息有真有假,这个时候去入手做推理就要会筛选辨认信息的可信度。
刁爱青案还有很多种特别离谱的说法。
有说宗教的,我只能说走出家门去感受一下阳光吧。
有说军方的,我只能说军方出手刁爱青连渣都剩不下,更别提案发了。
有说特务的,我只能说特务把尸块丢公安局、市政大楼、法院等各种事业单位门口效果不是更炸裂吗?
关键是这些说法还追随者众,我也才理解为什么电信诈骗为什么泛滥。