浅梳理角色“若叶睦”在动画《颂乐人偶》第8集中的设定
楼主在火速看完这集后火速再看了一遍,并且联系到第三集里面睦的情节,打个草稿给分析闭环了,现在整理出来
如果有疏漏还请指出,纯分析,楼主并不懂心理学,不含对这些设定的评价:
如果只用一句话概括若叶睦的话,那么一定是第8集标题的“多首的怪物”,其中“多首”代表多重人格,“怪物”代表他人的评价。
若叶睦大概在1-2岁间就患有多重人格,例如,人格A表现为乖巧懂事,人格B表现为健谈逢迎,在家里多以人格A占主导,在电视节目上多以人格B作主导。这个时期,若叶睦的多重人格表征为模仿,她能够做到短时间内切换人格,甚至能将不同的动作交给不同的人格完成(即完成不同的“模仿”任务)。
若叶睦的多重人格最早于3岁被父母发现,并且可以推断一直没有得到有效的治疗。
后来若叶睦得到吉他后,基于“利用吉他表达自己心声”的动机分裂出了「小睦」人格,其他人格大多融合为「小睦」,成为主人格。在这个时候,某个人格(下称第二人格)借着“帮助小睦”的动机,没有被融合,存活了下来。因此,第二人格不会弹吉他。可以认为,第二人格在这个阶段几乎不能做到对身体的主导。然而,第二人格帮助小睦承受痛苦,自然隐含了一层小睦需要经受痛苦的前提。在Mujica建立后,由于Mujica的舞台带给了小睦痛苦,第二人格借舞台上的Mortis强化了“帮助小睦”的动机,进而能够接管身体,成为主导。这个时候,第二人格蜕变为了Mortis。
那么,当Crychic最后的演出完成后,主人格认为Mortis完成了使命,Mortis自然面临被融合的命运。Mortis不想死,极力阻挠Crychic的重组,因为那意味着人格的融合;极力推动Mujica的重组,因为那意味着带给小睦痛苦的舞台再次搭建。
这里其实就体现出一个很漂亮的背反了:Mortis的动机是保护小睦,但是却需要小睦被伤害。于是这样一个背反的事实被小睦指出后,Mortis就不得不崩溃了。这里还有一个隐喻,本集里小睦化身不死鸟,和第三集里Mortis化身吞噬的恶魔,二者形成对立。到这里,两个人格之间的矛盾彻底显现出来了。
在本集最后,也发生了一件很有隐喻的事情:海铃让Mortis模仿小睦。然而经过上面的分析,我们知道这是绝对不可能的。那么,当一个没有“灵魂”的“恶魔”试图顶替“神明”,结果必然走向“毁灭”。这些实际上都围绕着Mortis这个“死亡”的判词进行。



如果只用一句话概括若叶睦的话,那么一定是第8集标题的“多首的怪物”,其中“多首”代表多重人格,“怪物”代表他人的评价。
若叶睦大概在1-2岁间就患有多重人格,例如,人格A表现为乖巧懂事,人格B表现为健谈逢迎,在家里多以人格A占主导,在电视节目上多以人格B作主导。这个时期,若叶睦的多重人格表征为模仿,她能够做到短时间内切换人格,甚至能将不同的动作交给不同的人格完成(即完成不同的“模仿”任务)。
若叶睦的多重人格最早于3岁被父母发现,并且可以推断一直没有得到有效的治疗。
后来若叶睦得到吉他后,基于“利用吉他表达自己心声”的动机分裂出了「小睦」人格,其他人格大多融合为「小睦」,成为主人格。在这个时候,某个人格(下称第二人格)借着“帮助小睦”的动机,没有被融合,存活了下来。因此,第二人格不会弹吉他。可以认为,第二人格在这个阶段几乎不能做到对身体的主导。然而,第二人格帮助小睦承受痛苦,自然隐含了一层小睦需要经受痛苦的前提。在Mujica建立后,由于Mujica的舞台带给了小睦痛苦,第二人格借舞台上的Mortis强化了“帮助小睦”的动机,进而能够接管身体,成为主导。这个时候,第二人格蜕变为了Mortis。
那么,当Crychic最后的演出完成后,主人格认为Mortis完成了使命,Mortis自然面临被融合的命运。Mortis不想死,极力阻挠Crychic的重组,因为那意味着人格的融合;极力推动Mujica的重组,因为那意味着带给小睦痛苦的舞台再次搭建。
这里其实就体现出一个很漂亮的背反了:Mortis的动机是保护小睦,但是却需要小睦被伤害。于是这样一个背反的事实被小睦指出后,Mortis就不得不崩溃了。这里还有一个隐喻,本集里小睦化身不死鸟,和第三集里Mortis化身吞噬的恶魔,二者形成对立。到这里,两个人格之间的矛盾彻底显现出来了。
在本集最后,也发生了一件很有隐喻的事情:海铃让Mortis模仿小睦。然而经过上面的分析,我们知道这是绝对不可能的。那么,当一个没有“灵魂”的“恶魔”试图顶替“神明”,结果必然走向“毁灭”。这些实际上都围绕着Mortis这个“死亡”的判词进行。
