说起崇祯,都知道崇祯最后殉国了,过去人们常说明朝的覆灭不怨崇祯,是之前明朝几位皇帝留下的烂摊子无法收拾,其中给崇祯挖个大坑的就有他的哥哥朱由校。
朱由校也就是明熹宗,他的口碑远不如崇祯,他在传统史书上的形象是个昏君,朱由校身为帝王,他不积极处理政事,他反而一心爱好木匠活,朱由校把明朝大权都交给了包藏祸心的魏忠贤。
这也导致魏忠贤惑乱朝纲,结党营私,残害忠良,把整个明朝搞得乌烟瘴气,动摇了明朝的根基,虽然朱由校死后,崇祯一举铲除魏忠贤,但是明朝已经无力回头,所以说明朝实际是亡在天启一朝。
可是话说回来,最近这些年也有人指出,朱由校当政七年,虽然明朝各地也有起义,但是还是能控制住,不像后来崇祯那会的李自成和张献忠一发不可收拾。而且在辽东战场,明朝也和后金打的有来有回,关外的局势也没有失控。
所以说朱由校当政的七年,明朝总体上还算能凑合过,也不算是到了要完蛋的地步。
那么作为崇祯的哥哥,朱由校到底是一个重用魏忠贤,坑了崇祯,毁了明朝江山的昏君,还是说明朝覆灭这事和朱由校关系不大,还是主要怪崇祯呢

朱由校也就是明熹宗,他的口碑远不如崇祯,他在传统史书上的形象是个昏君,朱由校身为帝王,他不积极处理政事,他反而一心爱好木匠活,朱由校把明朝大权都交给了包藏祸心的魏忠贤。
这也导致魏忠贤惑乱朝纲,结党营私,残害忠良,把整个明朝搞得乌烟瘴气,动摇了明朝的根基,虽然朱由校死后,崇祯一举铲除魏忠贤,但是明朝已经无力回头,所以说明朝实际是亡在天启一朝。
可是话说回来,最近这些年也有人指出,朱由校当政七年,虽然明朝各地也有起义,但是还是能控制住,不像后来崇祯那会的李自成和张献忠一发不可收拾。而且在辽东战场,明朝也和后金打的有来有回,关外的局势也没有失控。
所以说朱由校当政的七年,明朝总体上还算能凑合过,也不算是到了要完蛋的地步。
那么作为崇祯的哥哥,朱由校到底是一个重用魏忠贤,坑了崇祯,毁了明朝江山的昏君,还是说明朝覆灭这事和朱由校关系不大,还是主要怪崇祯呢
