mdpi吧 关注:6,295贴子:100,577
  • 20回复贴,共1

MDPI applied sciences投稿经历

只看楼主收藏回复

2.2投初稿
2.12返回两个审稿人的意见。一个评价很糟,三个must两个no。一个评价还不错,只有一个must。
2.18改完,然后resubmit
2.19第二天rvr
2.20今天上午看还在pd,这会就接受了。
前后总共18天,效率是真的高。毕业有望,开心。也祝所有看到这个帖子的吧友也能早日接收。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2025-02-20 16:08回复
    投之前觉得自己写的论文很水,实验内容也很水,一度怕被拒稿。返回意见让我加实验也是把我愁的不行。今年马上毕业,3.10之前必须得有小论文,搞得我改的那几天特别焦虑,因为这次要是不接受基本凉凉,焦虑最严重的时候只睡五个小时,而且还反胃。好在一切都过去了


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2025-02-20 16:11
    收起回复
      羡慕啊,我都抑郁了


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2025-02-20 22:24
      收起回复
        我一直有一个疯子审稿人


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2025-02-20 22:25
        回复
          我要是2个审稿人,我估计也过了,就一个审稿人事情多


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2025-02-20 22:26
          回复
            接接接


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2025-02-20 22:33
            回复
              请问通讯是老板吗?


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2025-02-21 15:51
              收起回复
                我2.8投的这个,2.10ur,到现在还没反应,我也是要靠这个毕业,就剩不到一个月了,投这个还得自费,哎


                IP属地:陕西来自Android客户端8楼2025-02-22 02:01
                收起回复
                  佬,这个刊版面费多少哇


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2025-02-22 11:31
                  收起回复
                    我审稿人是一个疯子
                    给的意见,前面有must,第二轮直接直接5个no
                    在这里,我将简要回复他们信中的一些内容,但我的印象是,除非编辑能够(并且希望!)亲自评估讨论的主要主题和交换意见的适当性,否则独立审查是必要的
                    总之,我反对的是稿件的结构、内容和呈现方式。相比之下,我确实欣赏实验工作的质量、主题的相关性以及潜在的医学应用。
                    不幸的是,作为审稿人,我的职责是报告稿件,而不是研究质量!


                    IP属地:陕西10楼2025-02-22 11:59
                    回复
                      一交完钱都给我直接发表了,太快了


                      IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2025-02-23 16:54
                      收起回复
                        接接接


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2025-03-05 11:06
                        回复