评奖参考——各厂原装固态硬盘简评

dd

楼主肽键了

？？：海力士PCB 01（P51）
其竞品三星PM9E1温控极其优秀，致态TiPro 9000直写性能逆天
可惜二者固件均不成熟，PM9E1只有锁功耗版流出，TiPro 9000在Linux环境下低队列性能异常，况且PCB01的绝对性能压倒二者
World Best Client SSD实至名归

T0：海力士PC811
4.0时代的DRAM-Based双雄——Solidigm P44Pro（海力士PC801）和三星990Pro（三星PM9F1）打得有来有回，可惜前者的触发式SLC Cache回收策略容易造成“失缓”，而后者的OEM版本不仅没上v8 236l TLC而且存世量稀少。
如今PC801进化为PC811，不仅升级了3dv8 238l TLC降低了发热，而且SLC Cache回收策略也更加积极。4.0时代的最强OEM SSD角逐已然分出胜负。

DRAM-Based系列
DRAM-Based即常说的“有缓盘”（当然这个说法是错误的，“缓”一般指的是模拟SLC缓存），DRAM的作用一般有两个：
-扩展FTL映射表，有效提升TLC直读状态下的（而非跑分软件测试的SLC缓内热数据）4K随机读写性能，对系统盘有增益
-高脏盘度＆高负载下缓解R-E-W/GC阶段的主控压力，保证重度负载下的性能稳定性和性能一致性。

DRAM-Based：
T1：三星PM9A1a、美光3500（英睿达T500的OEM型号）、西部数据SN820（没在吧里见过，SN850X的OEM型号）
·PM9A1a是PM9A1（980Pro的OEM型号）0E事件后升级颗粒的产物。鲁大师/Diskinfo往往会将型号读为硬盘的PN码，辨别方法：
看那一串字符的-之前的倒数第三位：
-如果是C则说明是旧版爆发过0E事件的PM9A1（NAND：ssv6 128l C-die TLC），赶紧换；
-如果是D则说明是新版PM9A1a（NAND：ssv7 176l D-die TLC），0E概率较低（并不意味着没有）
·美光3500（英睿达T500）和西数SN820（西数SN850X）都是全盘模拟，缓内性能非常好看，很顶级的日用盘了，不要搜评测，抽到了就好好用；
当然，如果你想买一块OEM盘，以上都看不要看，无脑PC801/PC811（如果🐕JS没有抬价的话）

DRAM-Based：
T2：美光3400（英睿达P5Plus的OEM型号）、西部数据SN810（西数SN850的OEM型号）、铠侠XG7/铠侠XG8
均属于第一代PCIe 4.0 DRAM-Based旗舰盘，其对应的零售盘早已停产，各方面肯定都不如上文所列举的第二代旗舰盘，应该都已进入清库存阶段了
铠侠XG8是XG7更换BiCS5颗粒的产物，然而就评测来看，大部分性能很神奇的不如XG7...
XG8牙膏倒吸、RD10原厂黑片、SE10抽象旗舰、VD10摆烂5.0，再加上各路JS疯狂涨价，真不知道铠侠还能整出什么绝活儿
当然相较西数的全员恶人，铠侠还算是比较拟人的了
注意西数SN810（尤其是惠普版）也大规模爆出了0E事件，抽到赶紧换
与西数铠侠这一对海尔兄弟相比，美光除了又菜又爱玩、喜欢手搓幽默固件，以及遇人不淑摊上了群联之外，算是比较正常的原厂了

DRAM-Less：
即我们常说的“无缓盘”啦，随着算法的迭代和主控的进步，在日常使用和轻度负载下DRAM-Less与DRAM-Based旗舰盘的性能差距已经没有明显感知了，并且温度较低更适合笔记本。

T1：三星PM9C1a、长江存储PC411、忆联AM6C1、铠侠BG6
·三星PM9C1a是PM9C1（990EVO的OEM版本）升级颗粒的产物，前者一般搭载于联想拯救者笔记本（即吧友们说的一等奖），后者所用NAND是0E事件爆发后过渡性的ssv6p 133l E-die TLC，去年又被某硕挖出来清库存了，二者辨别方法：
看那鲁大师/diskinfo显示的那串字符的“-”之前的倒数第三位：
-如果是E则说明是PM9C1（NAND：ssv6p 133l E-die TLC）；
-如果是D则说明是新版PM9C1a（NAND：ssv7 176l D-die TLC）
·长江存储PC411的实力无需多言，曾被HOMOLAB作为性能基准；但是需要注意的是长江存储PC300是慧荣2267XT+X2-9060的方案，主控不行颗粒也爆0E，抽到赶紧换；
·忆联很有意思，吧里常见的有AM6A1/AM6B1/AM6C1/AM541，DiskInfo的固件号就能看出来，这里挨个评述一下：
-AM6A1是慧荣2269XT+长江存储X2-9060的方案，性能一般，并且X2-9060有大规模爆0E的问题，建议更换；
-AM6B1是慧荣2268XT+长江存储X3-9060的方案，可以看作性能和稳定性加强的宏碁GM7；
-AM6C1是慧荣2268XT2+长江存储X4-9060的方案，就目前而言应该是硬件配置最高的4.0 DRAM-Less盘，主控和闪存均支持3200MT/s，B站亦有评测；
-AM541是自研主控，定位低于上述AM6系列，具体表现如何有待观察。
铠侠BG6/建兴CL6是慧荣2268XT+铠侠BiCS6的方案，性能垫底，但也是满速4.0
最终的性能排序很可能是忆联AM6C1＞长江存储PC411＞三星PM9C1a＞铠侠BG6

T2：西数SN560、西数SN740、华为321JN1024GB
直白的说SN770（零售）≈SN5000（零售，除了4T版本）≈SN740（OEM）≈SN560（OEM）≥SN580（零售），都是Plaris MP16+ + BiCS 5（2Planes＆eX3）方案，只是固件和封测有所差异，不明白西数套那么多娃干什么
华为的321JN硬盘实际上就是铠侠SD10，为了避免制裁整了这么一出
以上都是半速4.0

T3：美光2550/新版英睿达P3Plus、铠侠BG5、群联E21OEM盘
铠侠BG5，一块4.0硬件搓出3.0性能的神奇硬盘，真诚希望某些大厂不要再给这上古老登清库存了；
美光2550/新版英睿达P3Plus，NAND性能和空盘表现十分优异，只可惜是为了清降级片临时搓出来的SKU，并且依旧延续了旧版QLC的固件策略，建议不要存放重要数据、剩余空间尽量留足；
群联OEM盘性能尚可、和华为的那个硬盘处于同一水平，但是没有查到NAND信息，并且神舟吧对群联OEM盘口诛笔伐、一致狂喷，故放在T3

T4：长江存储PC41Q、西数SN540、金士顿OM8PGP41024N
QLC也许是未来，但是眼下最好别碰
包括Solidigm P41Plus、致态Ti600、西数全体绿盘（SN3xx）、金士顿NV全系
鸡哥极光X近期批次的金士顿尤其离谱，颗粒是不知道从哪儿刨出来的上古英特尔N38A 144l QLC，IO只有1200MT/s

自顶

自顶