我个人对这个小说的评价是，即便它的结局让人很失望但它依旧是神。
最让人赞叹的是这部小说的人物塑造，除去打酱油角色，主角高阳这一派角色以及主要的对立角色，这些角色的形象刻骨铭心。而正是由于这种刻骨铭心的人物塑造使得这部小说的刀锋利但温柔，每一个角色（除了某两个角色，后面说）的死都令人感到伤心，但我认为这些死去的角色真的值得。这里分享两个我认为表达效果最好的两把刀：
第一个是罐头，这个角色在前期11中符洞的表现可以说让读者记恨在心，小说段落评论里都是在骂这个角色不省心不靠谱，甚至希望赶紧把这个角色写死，但常年看番看小说的人都能猜到，作者创造这个角色是想写她的成长，抠字眼的人可能都会发现，不管在五组时期还是在九嗣组织的前期，这个角色的描写和剧情占比恐怕都是最多的，仅次于主角高阳，而如此大篇幅的描写基本就是在围绕罐头的成长以及她和高阳的“单向”感情线，以至于最后她帮高阳挡致命一击的时候让人有一种恍惚感，这还是当初11中符洞菜的要命坑队友的那个角色吗，但仅仅是让读者产生恍惚感而绝非陌生感，因为罐头这个角色的成长读者一直看着，所以给这个角色的刀真的让人感动，尤其是那高阳和读者至今都不知道的三个字：□□□
第二个是初雪，这个角色我认为已经到了伟大无需多言的境界了。在这个角色离开之前，虽然那句话：世界是假的，爱是真的已经多次提到，但恐怕主角高阳都没有认识到爱能够带来的成长到底有多少。如果说奶奶和父母的死让他知道什么是爱，初雪的死则是让他知道爱有多难能可贵，多难守护，也真是因为初雪的死让高阳的成长开始从忍受绝望到追逐希望的转变。对于初雪和高阳的感情线我直接总结，就是那四个字：初雪爱阳。
剧情方面从开头到死兽章节无可挑剔，伏笔到处埋却没有一个被遗忘，逻辑天衣无缝。好的地方夸够了，现在可以开始来骂了。之前有提到大部分角色的刀法都很好，但两个人除外，其中之一就是后期死兽章节的高欣欣，理由很简单，这把刀给读者带来的感觉不是感动和伤心，而是痛心，因为高欣欣的死毫无意义，这个角色是为了刀而刀。很多伏笔表明高欣欣可能是死兽，但并没有说她必须要死，王子凯就没死，而为什么高欣欣这个角色死不得，因为这个角色只有活着才能给予主角价值，才能给予高欣欣这个角色自己价值，因为高欣欣一直都是作为高阳的家人和最后的底线这样的存在，这个角色的死不会给别的角色带来成长，无法给主角带来成长，因为主角的家人只剩她，她死了主角才意识到要保护家人有什么用呢？因此这个角色的刀是失败的。更可恨的是，小说中对高欣欣的死的描写是及其残忍的，特地写一些掏心窝子的话，纯气死读者，甚至狗澎湃还不忘后续再补上一个令人失望的刀：这把刀是个暗示，具体情节是在高阳和青灵“找”高欣欣的桥段中，暗示的是高欣欣和王子凯一样在对抗自己的兽格，但高欣欣对抗失败了，但因如此高阳才会相对轻松的打败嫉妒，这个情节确实是表现高欣欣的伟大，补充了高欣欣的人物塑造，但对于高阳来说又有什么意义呢，让他自己知道他在杀掉嫉妒的同时亲手杀了自己的妹妹，这只会让角色进一步步入绝望。甚至最后高阳对妹妹只剩下那些回忆，而没有让他成长（如果你觉得幸运升7级也算成长，那当我没说），因为高欣欣已经没有让高阳成长的空间了，高欣欣作为家人能够带给高阳的价值已经由奶奶和父母给了，爱的价值由初雪给了，还有各种队友的牺牲给了太多太多价值给高阳成长，到高欣欣这儿已经被榨的一点不剩。
最后谈谈小说最差劲的结尾。结尾都是做结论的地方，而我一直都认为对于哲学问题，我们应该在过程中去讨论去思考，这是需要辩证的，而不是得出一个结论，澎湃显然是在结尾做出了给读者强灌哲学道理的错误行为。而仔细分析你就可以知道为什么这个行为是错的：坦白讲，结尾中提到的任何哲学讨论，问题和答案，严肃来说我都是认同的，但哲学问题是要辩证去看的，我认同，不代表别的读者认同，我能理解别人不一定理解，每个人三观并不同，这是其中一点原因，第二点，在结尾用哲学问题得出的结论极有可能和整个小说中某一个情节或是最终结局冲突，说简单点就是打自己的脸，比如，结尾处明明说了意义的价值，那么往前看，高欣欣的死有什么意义？再者，结尾对于存在这个哲学概念的重视，往后看彩蛋，世界被修正，高阳过上了本该有的生活，但不记得异兽迷城发生的所有事，请问，异兽迷城的高阳存在吗？答案是不存在，也就是完全没意义。后记2中，澎湃的解释我并不认可，自相矛盾，但受限于篇幅，不多做解释。总而言之，故事的结尾只是在故作高深。另外就是在结尾处还发生了全小说第二把最失败的刀，也就是奈奈，理由同高欣欣，虽有伏笔暗示，但这把刀仍旧毫无意义。
所说骂了那么多，但我依旧无比喜爱这部小说，正因为我喜欢，所以才对于小说后期和结尾感到些许失望，或许澎湃确实累了吧。无论如何，异兽迷城这部小说我是绝对推荐一看的，毕竟这句话就很值：世界是假的，但爱是真的。