今天跟人争执差点闹掰
论点1：认为赌单模式的高利润（如“赌非洲之星”）会增加打手开挂的动机，因为赌单失败可能导致打手承担损失（如免费重打），而开挂能提高成功率。
短期利益驱动作弊：你认为部分陪玩店（尤其是新店或“赚快钱”型店铺）可能为完成高额赌单铤而走险，即使原本是“绿色陪玩店”，也会因赌单压力转为作弊（如“从绿色变成不绿色”）。
人性弱点：用“阿怡大小姐”等案例说明“目光短浅”的店主/打手广泛存在，他们可能为短期暴利放弃长期信誉。
论点2：认为开挂的核心动机是效率驱动（“提高容错率和赚钱效率”），与是否是赌单无关，且赌单目标（如1000万撤离）即使开挂也难以确保成功，因此二者无必然联系。
•作弊的普适性：他认为作弊是行业普遍现象，与是否接赌单无关，且作弊店铺本身难以长久生存，因此不会专门针对赌单作弊（“为什么不直接开作弊店？”）。
•逻辑自洽性：强调“作弊需成本”，若赌单失败风险高，作弊店铺更倾向于直接跑路，而非长期经营。
我想问问大家怎么看呢