2025年 APhO（亚洲物理奥林匹克竞赛）队员名单出炉！

全国中学生物理竞赛决赛2024年10月份结束，国家集训队50人来自15个省份，分别是：上海8人，湖南、广东、北京各5人，重庆、浙江各4人，江苏、河北、湖北、四川各3人，山西、江西各2人，福建、黑龙江、天津各1人。
入选国家集训队的50名同学同时获得保送清北的资格，现在通过集训选拔，又进入国家队，2025年代表中国队参加国际奥林匹克竞赛，以中国队员的实力，是有很大机会再拿到国际金牌，再次恭喜入选的同学，继续加油！

2025年五大学科竞赛之一的化学竞赛（IChO2025）国家队名单公布，共4人入选，
分别来自4个省份，4位入选同学分别是：

2025年五大学科竞赛之一的信息学竞赛（IOI2025）国家队名单公布，共4人入选。

这些都直接提前保送清华北大，不用高考了。其实比高考裸分进清华北大的更具实力。

2025年生物学国家集训队50人中湖南省11人占据榜首，成最大赢家，重庆市10人紧随其后，浙江省5人争得榜三！

2025年数学国家集训队60人名单中上海12人，湖北9人，浙江8人，重庆、四川、广东各6人，北京4人，湖南3人，江苏2人，安徽、江西、吉林各1人。

物理是湖北的强项，没有一人入选，可惜

上海那么厉害

竞赛其实和高考差不多的，都是限定时间考试，一般都不能超纲，也就是说事先是可以“学习”、“模仿”前人的工作的，不会的东西不用自己想出来，可以简单的学习模仿，然后考试时候加以应用。
竞赛生为什么在大学表现，仍然较好？因为大学里也是允许“学习”、“模仿”的，不努力，你个人能独立发明历史上多少代大师用了多年苦心搭建的知识体系？竞赛生一般都学很多东西的，可能比高考更努力，所以竞赛生在大学表现依然很好。
为什么说竞赛生，名气远大于实力？因为真正做工作，特别是原创性的工作，很多时候，不是“学习”、“模仿”，或者贬低地说“抄袭”。而是要靠真实实力，自己做出来的，竞赛生有的也有这方面的实力，但是竞赛是难以考察原创真实实力的，所以竞赛生和高考生其实成分一致，多是努力型复述者，而非真的天赋型高手。
真正困难得是，你第一次面对困难时，是自己坚持思考出来的，还是看了题解，跟随老师学习了什么什么知识，才会的？当然，天赋再高也不可能永远不学习，都是自己发明，但是，这里有个比例问题，经常性的原创，和经常性的模仿学习，是有质的差别的。
这也就是为什么竞赛生得了金牌，世界前几，但多年以后，少有世界前几的成就的原因。（但在学校，表现依然强劲，看似比高考生更强）

原创性高手，才是真正的天赋型选手，才是真正有可能成为大师的。
原创性的要求，远比简单使用成熟的工具要困难，比如二十世纪，唯一的数学大师，格罗腾迪克。年轻时，他没有受过太好的教育，长期原创性思考，重新发明了勒贝格积分。他初次到数学中心时，远不如侃侃而谈的复述者高手们，但最后的成就却远超他们。站在巨人的肩膀上，有时不得已是要这样，但一直站，就会看起来很强，远超一个初学者，但最后却远远不如他。

简单的说就是，一个是在“无工具”的环境下进行思考、工作，一个是把工具收集好，教你使用。
这其中的差距有多大，稍微有点意识的，都能明白。
你不可能永远都有现成的工具、现成的理论、现成的模型、现成的方法，只要复刻一下就行了。这就是复述者，不如原创者的地方，原创者所经历的磨炼，远远超过复述者的想象。（当然，说句实话，复述者复述那么多理论，也是有一定困难的，需要特别努力，所以很多时候表现并不差，但在原创性成果上表现就会一落千丈。）

几男几女？

有没有历届奥赛男女队员比例数据？