我本今天真没打算水的。。。
起因大概就是一吧友甲问2米4跟2米五选哪根。。。然后我回了个没好大区别。。这时吧友乙出来说我不讲武德。。。
我们的意思是,就个10厘米,差距能有多大,没必要那么纠结,你想换,直接两米跳到三米不如。。。
这玩意吧。。。你说按我那说法2米跟2米1也没区别,2米1跟2米2那也没区别,长10厘米能增加五米七米十米。。那按这理论。。我两米竿子抛10克40米,我3米竿子不得有90米了?虽然UKSF有个7.5克84米的记录。。。但那是沙滩远投。。。而且人家那是世界纪录。。。好,蛋扯完了继续探讨下远投。。。
竿子越长,竿腰发力的门槛越高,克重要越大。
大家理解抛投的时候,尤其是抛投和装备的关系——一定要明白“平衡”
以前曾经讨有过关于20克纺车水滴哪个抛投远。。。
竿长有优势,但是竿长的优势在于哪?
这里我借用一个Gamakatsu的概念——实用竿长
同样是20g的铁板,哪怕你的竿子3米长,由于铁板的克重不够,力量传导到后段很难,借力手把的门槛达不到,那么实用竿长并不长
甚至,不见得比一支7尺6寸的枪柄长
抛起来是要吃亏的
说白了,直柄你抛10g-20g,8尺/9尺/10尺的竿子,差别并不大
竿子吃力的时候,反发力的时候,这么小的饵重,竿子再怎么弯曲,也就那样了
但是短枪柄,饵领起来,旋弧阶段,竿子几乎已经吃力到“接下来力量就可以传递到后段的极限值,临界点”——接下来爆发力的时候,力量立马就顺下来了
长直柄的意义在于,让大家不太费力的就可以足够远,而不是绝对的,极限的远
“平衡”还要考量——线号和发力的平衡
1.长直柄之所以敢于用细线——是因为长竿的力损失反而更大,竿子把很大一部分力量吃掉了,以至于哪怕用细线,也不会出现爆断PE(放枪)的问题
2.枪柄之所以用粗线也很远——是因为在PE2起步的情况下,哪怕你爆发力,只要力量够透彻,也不会爆断(放枪),这对于各种大力士就很友好(可以用更低的弹道,更短促的力量去抛)
很多拽杯120m清杯的抛投,弹道几乎是贴地飞行,直柄做不到
额。。。好像又偏了点。。。咱再说回直柄远投,它要求你竿子的尺寸(竿身长度),调性(发力时弯曲点,回弹蓄力能力,高弹性的快调竿不一定抛不远,低弹性的慢调竿不一定抛的远,高弹性的慢调竿一定抛很远),竿体素材弹性,线(线径,顺滑度),饵(重量,重心,风阻,稳定性)都在一个比较适配协调的情况下,这玩意,是个综合的东西
提升距离最简单的,加饵重,加饵重。。。现在一天到晚就看到人在那问小饵远投小饵远投,就好像一个人跑来问“有没有小型的强力双圈推荐”
特么通顺么?通顺么?
然后还有什么我7克10克怎么发力。。。
这饵重我就没搞懂和发力有什么关系。。。这饵重就发不了力,特么发也白发也抛不远
你拿2米竿打个10克抛个四十米,本来换个3米竿打30克舒舒服服七八十,60克轻轻松松过百,你就玩个五克十克还非搁那研究我怎么样远投。。。
纺车远投,竿长only只是一个方面。。。长竿子,玩小克重,远可能不会有啥爆炸性差距,近也近不到哪去,主要舒适度还是可以的,我3米铁板竿,20-40饵重,有时也拿来玩10克小铁板,反正这重量就是上限不高,下限不低。。。中间你十厘米一换竿子十厘米一换竿子真没必要。没好大差别,还浪费钱,要换你不如跨度大点干脆

起因大概就是一吧友甲问2米4跟2米五选哪根。。。然后我回了个没好大区别。。这时吧友乙出来说我不讲武德。。。
我们的意思是,就个10厘米,差距能有多大,没必要那么纠结,你想换,直接两米跳到三米不如。。。
这玩意吧。。。你说按我那说法2米跟2米1也没区别,2米1跟2米2那也没区别,长10厘米能增加五米七米十米。。那按这理论。。我两米竿子抛10克40米,我3米竿子不得有90米了?虽然UKSF有个7.5克84米的记录。。。但那是沙滩远投。。。而且人家那是世界纪录。。。好,蛋扯完了继续探讨下远投。。。
竿子越长,竿腰发力的门槛越高,克重要越大。
大家理解抛投的时候,尤其是抛投和装备的关系——一定要明白“平衡”
以前曾经讨有过关于20克纺车水滴哪个抛投远。。。
竿长有优势,但是竿长的优势在于哪?
这里我借用一个Gamakatsu的概念——实用竿长
同样是20g的铁板,哪怕你的竿子3米长,由于铁板的克重不够,力量传导到后段很难,借力手把的门槛达不到,那么实用竿长并不长
甚至,不见得比一支7尺6寸的枪柄长
抛起来是要吃亏的
说白了,直柄你抛10g-20g,8尺/9尺/10尺的竿子,差别并不大
竿子吃力的时候,反发力的时候,这么小的饵重,竿子再怎么弯曲,也就那样了
但是短枪柄,饵领起来,旋弧阶段,竿子几乎已经吃力到“接下来力量就可以传递到后段的极限值,临界点”——接下来爆发力的时候,力量立马就顺下来了
长直柄的意义在于,让大家不太费力的就可以足够远,而不是绝对的,极限的远
“平衡”还要考量——线号和发力的平衡
1.长直柄之所以敢于用细线——是因为长竿的力损失反而更大,竿子把很大一部分力量吃掉了,以至于哪怕用细线,也不会出现爆断PE(放枪)的问题
2.枪柄之所以用粗线也很远——是因为在PE2起步的情况下,哪怕你爆发力,只要力量够透彻,也不会爆断(放枪),这对于各种大力士就很友好(可以用更低的弹道,更短促的力量去抛)
很多拽杯120m清杯的抛投,弹道几乎是贴地飞行,直柄做不到
额。。。好像又偏了点。。。咱再说回直柄远投,它要求你竿子的尺寸(竿身长度),调性(发力时弯曲点,回弹蓄力能力,高弹性的快调竿不一定抛不远,低弹性的慢调竿不一定抛的远,高弹性的慢调竿一定抛很远),竿体素材弹性,线(线径,顺滑度),饵(重量,重心,风阻,稳定性)都在一个比较适配协调的情况下,这玩意,是个综合的东西
提升距离最简单的,加饵重,加饵重。。。现在一天到晚就看到人在那问小饵远投小饵远投,就好像一个人跑来问“有没有小型的强力双圈推荐”
特么通顺么?通顺么?
然后还有什么我7克10克怎么发力。。。
这饵重我就没搞懂和发力有什么关系。。。这饵重就发不了力,特么发也白发也抛不远
你拿2米竿打个10克抛个四十米,本来换个3米竿打30克舒舒服服七八十,60克轻轻松松过百,你就玩个五克十克还非搁那研究我怎么样远投。。。
纺车远投,竿长only只是一个方面。。。长竿子,玩小克重,远可能不会有啥爆炸性差距,近也近不到哪去,主要舒适度还是可以的,我3米铁板竿,20-40饵重,有时也拿来玩10克小铁板,反正这重量就是上限不高,下限不低。。。中间你十厘米一换竿子十厘米一换竿子真没必要。没好大差别,还浪费钱,要换你不如跨度大点干脆
